1月份的最后一天，总结下我本月的读书计划。在喜玛拉雅上，听完了阿城的《棋王》，听完了《长乐路》，看完了徐皓峰的一本针对武侠电影的影评集《刀与星辰》。在书店里读了一个小时的《责任的重负》，翻完了前言后记和加缪的那一章。
《棋王》是我读过的唯一一部阿城的作品，也许是因为时代的关系，小说没有带给我什么激动和共鸣。不过是那个特殊的年代里，清醒的个体选择如何保护自己且与世界相处罢了，典型的中国式的方法。我并不是借此否认阿城作品的价值，也不想否认这种选择方式，我只想说：这很中国！
《长乐路》是一个美国记者在长乐路居住几年后的见闻，走的是何伟的《江城》和《寻路中国》的路子，以一个清醒的旁观者之眼去观察处于群体无意识状态中的人间百态。长乐路代表的只是一小部分人，而中国太过复杂，不同地方不同人群之间差异巨大。奴隶社会前两天的一篇文章里，作者说她最少见过 “18 个中国”，颇有同感。不同地域、阶层、不同年龄和身世背景下，就有不一样的价值观，甚至在一些普世价值上也存在着巨大的鸿沟和撕裂，这也很中国。
《刀与星辰》是一部带给我很多惊喜的作品，第一次读到如此深刻、如此专业的影评。作者是个导演，也是编剧，精通绘画，有美学和艺术功底，又是个道家学者，故而对类型片和具体的电影可以从更深的层次进行评价和剖析。全文语言犀利流畅，观点独到，金句颇多，足见作者文学功底。刀代表武侠，星辰是信仰，作者评述了东方武侠电影背后的时代背景、价值观及文化意蕴。对大陆、香港、日本和韩国的国民性的评价异常犀利、一针见血，对武侠片整体的评价也是毫不留情，但对具体武侠电影的评述倒相对温和，这也可以理解，作者毕竟还要在圈儿内讨生活。
（2019.1.31）
