单元学习评价的目的——朱立祥
一)单元学习评价的目的在于了解学生学习目标达成情况,调控学生学习过程,为教学改进服务。
1、教了不一定学了,学了不一定学会。因此要进行单元学习评价,学生是不是会了。
2、教师要永远关注学生是否学会,而不是自己有没有教到。选择好单元学习主题,确定了单元学习目标,设计并实施单元学习活动之后,学生学习的效果如何学科核心素养真的得到发展了吗?这些都需要有科学的评价。
3、持续性评价是教师教学,学生学习不可缺少的环节。
二)评价要与教学目标紧密关联(也就是教学评一致性)
1、“评价”要回答“是否达成了既定目标”的问题,是指依据学习目标,为学生的学习活动持续到提供了清晰反馈,帮助学生改进学习的过程。
2、评价任务就是检测目标是否达成学习任务,目标指向哪里,评价任务必须跟在哪里。3、评价任务起到承上启下的作用,上接目标,以视其与目标的匹配性;下连学习过程,把评价任务嵌入教学过程,按教、学、评一致的思路设计教学过程。
三)持续性评价形式多样,主要为形成性评价1、持续性评价是一种形式多样的,以学生发展为中心,以学科核心素养为导向的立体性评价,是综合素质评价的一部分。
2、持续性评价更多的是形成性评价,要贯穿学习的始终。随着教学进程的推进,评价唤起学生的元认知,让学生始终记得学习目标是什么,自主监控学习目标是否达成,主动反思和调控学习进程,使学习不断深入。
3、持续性评价是激励性评价,利用学习分析,课堂观察等大数据技术,为不同的人定制不同的评价标准,让每一名学生都有出彩的机会。
4、采用更加多元的评价方式,除作业或测试外,基于学科的报告,公开演讲等也是持续性评价的一部分。
二、设计单元学习评价的路径——朱立祥
一)单元学习评价设计要求
1、从知识获得、能力提升、学习态度,学习方法,思维发展,价值观培育等方面设计过程性评价的内容,方式与工具等,通过评价持续促进课堂学习深入,突出诊断性、表现性、激励性。
2、体现学科核心素养发展的进阶,课时的学习评价是单元学习过程性评价的细化,要适量、适度、评价不应中断学生学习活动,通过学生的行为表现判断学习目标的达成度。
二)评价要创设真实的情境
1、对学科核心素养的评价不局限于知识点的识记、理解、简单应用,而应该从“在何种情境下能运用什么知识完成什么任务”来评价学生学科核心素养达成程度。
2、指向素养的评价必须要有恰当的情境,离开真实情境或任务是无法很好地评价核心素养的。
3、指向学科核心素养的评价就会倒逼教学,使得教学也需要介入真实的情境与任务,真实的情境与任务要体现在大单元的教学设计中。
三)评价要收集证据
1、“评价”是基于证据的推理和判断——这里的证据包括学习过程,学习结果,学习态度,学习行为等方面,运用证据进行判断;学生学科核心素养是否有提高提高了多少。
2、实施持续性评价要预先制定详细的评价方案(收集信息,分析、判断、改进。)
3、收集证据的评价工具设计、科学操作性强
4、科学的评价工具,能让学生比较充分的表现出已经具备的核心素养。
四)评价要对收集的各类信息进行分析判断
1、要根据证据作出评价,并将评价结果用于指导改进学生学习和教师教学。
2、评价跟随的指导行为及时有效
3、评价和反馈意见需要贯穿学习活动的始终,反馈意见要详细、具体,应能根据每个操作给予持续性的辅导。
五)制定持续性评价方案
1、依据单元学习目标,围绕本单元学科核心素养的发展目标和课时目标,整体设计发生学习全过程中的持续性评价方案和工具,包括可以反映学生学习活动,学习结果、教师教学行为的评价标准、评价方式、信息反馈手段
2、如在进行单元检测,模块检测等阶段性水平测试时,可以采用有不同层次题目的纸笔测验,检验学生对内容的理解与掌握程度,诊断学业水平现状。
3、针对思维容量大,思维层级丰富的学习重点、难点或核心学习活动,可以制定表现性评价方案,即结合对学生的语言,行为或作品的评价,对学生活动表现进行水平预设和行为描述,形成表现性评价指标、评价维度及目标达成的层级标准,最终研制评价工具(任务)
4、评价的主体可以是多元的;评价的形式可以是正式的,也可以是非正式的。如口头提问学生“你有哪些收获?”“问题解决了吗?”“还有问题吗?”
六)确定持续性评价反馈的内容与方式
1、要对学生学习的关键表现进行即时评价,反馈学生的学业情况和学习表现。
2、反馈时要结合单元学习过程中不同的学习活动形式,特点,选择多样化的评价信息反馈办法,要特别关注学生完成挑战任务时的思维表现、合作能力和沟通能力,给出具体的反馈信息,以促进学生的自我调整,激励学生进一步探究知识与迁移运用知识。
七)论证持续性评价方案
1、论证内容包括评价方案与单元学习目标的自洽性、评价指标的可操作性、重点是评价方案是否有利于促进单元学习目标的达成,是否符合学生的特点
2、评价内容和方式是否与单元学习目标一致,是否指向学生的理解,应用和思维发展,以及评价是否规范与具有开放性,评价主体是否多元。
八)公开持续性评价标准
1、在每个单元学习活动开始前,教师应清晰、明确地让每一个学生都知道和理解评价标准,具体包括评价的维度、内容、水平标准和方式,以便学生可以随时对照标准进行自我评价
2、倡导共同制定和执行标准,教师团队制定标准或师生共同制定标准,并让学生充分参与评价活动
3、教师运用适合的评价标准来评价学生的思维发展状况,学习态度、过程表现等方面,使每个学生都能够获得成就感。
《单元教学设计案例—相似三角形的判定》学习笔
单元学习目标与重点难点
单元学习目标1、知道预备定理和三个判定定理的证明思路,会用判定定理解决与相似三角形有关的简单的问题;
2、经历相似三角形判定方法的探究及初步应用过程,发展几何直观和逻辑推理,感受类比,转换、分类讨论的数学思想、感受数学的严谨性。
根据本单元的教学内容特点及学生实际情况,确定单元教学重点及难点
重点:相似三角形判定定理的探究及其应用
难点:相似三角形判定定理的探究。
第一课时学习目标:1、知道相似三角形判定定理的证明思路,能用相似三角形判定预备定理解决相关简单问题;2、经历相似三角形判定预备定理的证明过程,发展学生的逻辑思维能力,感悟转换思想;3、认识到数学的应用价值。
重点:相似三角形判定预备定理的证明及其应用;
难点:相似三角形判定预备定理的证明。
第二课时学习目标:1、知道相似三角形三个判定定理的证明过程,能用定理解决简单的相似三角形问题;2、经历相似三角形判定定理的证明,感受类比、转化的思想方法,发展学生的逻辑思维能力;3、培养学生积极探索的精神和合作意识。
重点:三角形判定定理的证明.
难点:通过添加辅助线转化成预备定理。
第三课时学习目标:1、能根据具体的条件正确选择相似三角形判定方法进行推理计算,会求“双垂直三角形”中的有关线段长;2、经历相似三角形的证明计算问题的解决过程,发展学生的逻辑推理能力,数学运算能力,数学建模能力、体验方程思想;3、通过对“双垂直”三角形中线段长度求法的对比,感受数学知识的应用价值,认识到数学的理性精神。
重点:应用相似关系解决简单的证明计算问题难点:观察条件和结论确定研究的相似三角形。