以前在《奇爷爱绘本》里，我第一个就推荐了奇爷小时候很喜欢看的小鳄鱼牙牙，还特地说了我们一起找一个出现过的半条围巾但没找到的事儿。恩，这事儿有转机！昨晚我们又一起念了这个故事，再次尝试找这个“围巾”，结果还真被我们找到了！压根也不是什么围巾，是斑马的尾巴好不好！从画面上看真的挺不容易找到的，作者挖的这个坑可够深的，让我们爷俩找了一年多。。。不知道有没有其它也干过这事儿的读者？： ）
这本书后面带的问题也特有哲理。啥意思？看图：
题目够幼稚吧？是的，毕竟是给2岁孩子的题目，考他们看书是不是认真，有没有记住一些细节嘛。可是！！昨天，前面三个选项都连好了，右边只剩下出租车，左边只剩下小猪，奇爷突然皱了皱眉头说，小猪没有坐出租车啊！我的第一反应是他肯定记错了，于是我得意地说，那我们翻回去看看吧～
然后轮到我张嘴了：好，请看本文第一张图。你说小猪坐出租车了吗？按这道题目的本意，应该回答“是”，因为小猪和出租车一起出现了；但按成人的逻辑，显然应该是“否”，因为虽然有暗示小猪要上出租车了，但并没有明示这一点（这可以算一道典型的GRE题目了吧？）
当然，我们不是要纠结是或否。我表扬了奇爷看书认真，比爸爸还厉害，他很高兴。孩子的幸福就是这么简单，不是吗？
篇外篇：
前几周带奇爷去看梵高展览，去之前的一晚本来想给他inception一下，看看《奥古斯丁》里面类似梵高《在阿尔勒的卧室》的画，结果给忘了。看展的那天，心想他估计是想不起来了。特地抱着奇爷在那个画附近晃悠，本来心不在焉的他忽然笑了，指着说，咦，这个和奥古斯丁的房间一样的！当时我眼睛都瞪大了：不得不说，经常给人洗脑还是挺管用的啊！昨晚又给他讲奥古斯丁，我就趁机再反向洗个脑，果然奇爷能认出来卧室，说是上次在外面看到过的（指梵高展览），然后顺便又把边上的向日葵也认出来了！这我可没故意给他强调过，看来是看进小脑袋里面了
