齐美尔有一篇文章，叫做《忠实与感激》，里面里面有这样一句话：

“第一件礼物具有完全的自发性，它有着一种没有任何义务的自由，甚至没有感激的义务”。

他认为，第一件并非由感激促成的礼物中有一种美。

我非常羡慕齐美尔，他一定收到过这样的一件礼物，而且这件礼物对他产生了非常深刻的影响，以致于他觉得这是一件“永远都无法偿还的礼物”。

回顾自己的一生，忽然感觉自己挺悲哀的，竟然没有收到过一件齐美尔口中的“美”的礼物。当然，与此对应的，是我好像也没有送出过一件什么礼物。

在我的潜意识里面，送礼一直是比较难的一件事情，因为礼物不但要选得有意义，而且还要让人家觉得喜欢，如果我们送了一件别人不喜欢的礼物，其实是很糟心的：例如，给一个有高血压的人送上自己精心炮制的杨梅酒——当然，送茅台就另当别论了。

有人给我群发了一条信息，说要送我三个礼物。

因为她觉得自己送我礼物了，所以她就觉得在和我的交流中占据了制高点：她有恩惠于我，她应该在我们的关系中处于主导地位。当然，这只是我的感觉，也许对方不这么认为。我只是在如实表达自己的感受。

那么她的三个礼物究竟是什么呢？三个免费的课程。

在她看来这个课程当然是非常有价值的，都是大师的杰作。但是对于我来说，这样的礼物就让我非常难以接受了，任何学习都是要付出时间成本的，而且都必须进行深入的研究才能有所收获，否则就是浪费时间。

为了学好领导力，我先先后后买了好几十本书，因为一本书就好像森林里的一棵树，想要研究整片森林不仅要了解这棵树，还要认识那块石头，那群动物，那个山头……。

所以她送给我的礼物，在我看来就好像有人跟我说，我送一你一块翡翠原石，老值钱了。翡翠原石在哪里呢？喏，在那个山上，你自己去挖。

又或者有人跟我说，我送你一辆车，然后递给我一张买车的优惠券，优惠金额500元。这个礼物好牛逼，虽然买车还得我自己花钱，但在她看来，这车就是她送的了呀！

覃杰当年特别爱送别人007会员，他觉得这个会员很值钱，但是对于接受这份礼物的人来说，这真的不是一份惊喜，而是一份惊喜，就好像夏天有一个农夫给城里的亲戚送上两条刚抓的蛇——在农夫眼里这蛇老值钱了，但是城里的亲戚看到蛇就被吓得魂不附体——不会杀，也不敢杀，连碰一下都不敢。

有时候我特别不喜欢和别人交谈，为什么呢？因为感觉不在一个频道上。我有心点拨她，问她：你知道什么是礼物吗？她避而不谈，反反复复就是说，我反正给你了三件礼物，你爱要不要。

原来礼物还可以这样送呀！你们说，这个礼物我到底是应该要还是不要呢？

我没想到，我会收到这样的一份礼物。其实我是经常收到这样的礼物的，大部分送礼物的人是被我直接删除了，我之所以有耐心跟她好好说说话，是因为她已经成为007的准班长了。

但是实际上呢，我并不承认这个是礼物。我觉得她送的是营销，是广告，就好像各种博览会上商家送的各种打着广告的小礼品，那是礼物吗？当然是礼物，不要钱嘛。真的是礼物吗？是，也不是，就好像我们现在用着免费的搜狗，免费的微信，同时也必须忍受着它们的弹窗，它们的广告。

尤其是搜狗，特别讨厌，每次的弹窗都是一只烂脚，让人看了觉得特别恶心，我正打算哪天把搜狗卸载掉，换一个输入法算了，用一时的不便，换眼睛的清净。

严格地来说，以广告营销为目的的礼物，都是商品，是交易。

她给我送的课程，也是商品，是交易，因为她的出发点是营销，而不是为了我好。

我也有给别人送课程的时候，比如我会给别人送刘澜的“领导力三十讲”课程，但是我从来不强送，也不会主动去送，只有当别人真的有需要主动问我时才会送给他。

虽然我也开了一个“领导力提升训练营”的圈子，但是这是一个纯粹为了学习而做的圈子，我没有利用它来实现变现的需求，所以暂时也没有做收费课程的打算，就算以后也许我会心血来潮写几节课程，也一定是免费的。

就跟刘澜老师的微信公众号一样：一是为自己而写，二是为愿意学习领导力的人而写。

拥有领导力，生活更美丽，想要提高自己发现问题，解决问题的能力，欢迎跟我一起来学习领导力。