下午看完了此书的第十一章,性别与性。笔记也不太知道怎么写了,就谈谈题内话吧,可能有些地方举例和观点有所偏颇,另外保守的家伙们不要点开。
中国就是这样一个忌讳谈与性相关话题的社会,历史原因大概是主要原因吧。
据说儒家统一思想之前,社会的性的现象还是颇开放的,无论是同性恋,还是婚前性行为,都是被允许的,比较显著的例子,大概就是诗经了。诗经中有一部分诗,描述的便是男女偷情苟合之事,可见当时此种行为实在不是为人所诟病的。及至儒家当家成为百家之首,纲常伦理来了,男权至尊了,女性不能出门了,后来程朱理学诞生,存天理灭人欲呵呵,性大概就沦为了忌讳之物。
民国有段时期好像是弄了个新派文人之间的改革,留学归来的新派人士们,试图改变性方面的单一局面,很多都是家里一个外面几个,红旗不倒是因为中国传统毕竟还摆在那里,原配就是原配父母媒妁之言的,彩旗飘飘呢,是因为他们觉得要改革,要新派,要时髦,所以,从养小三开始咯(阐述映象来自晓说)。
实际上到当代,对这个话题也还是忌讳如深,其实从教育方面来说可能不是一个好现象。如美国等国家,对未成年人的性教育早就开始行动了,貌似中国也开始有点苗头了,只是不知道普及下来会到了什么时候。
好吧个人还是觉得此类话题或许实在没必要忌讳啊什么的,自然的,正确的,对待吧。
其实这章蛮多观点可以发挥的,大抵很多都是当今社会的一些问题,只是还是不说了,万一挨骂呢。。
然后最后说一个看了书之后的疑问。人类性取向有四种,同性恋,异性恋,双性恋,性欲缺乏。我想问,除了人类这样,动物有多种性取向吗?。。。。不造。