人都有斗争的天性，绝无例外。
女人的争斗，是看不见的暗潮汹涌。
那些宫斗戏，办公室里的七嘴八舌无一不是女人之间勾心斗角的典范，表面看似风清云淡，实则针尖麦芒，咬牙切齿。
女人争斗的可怕之处在于它看似有着一个冷静、理性的外壳，却藏有难以预测的暴力黑影，它深不见底，暗潮涌动。
它少依靠武力，没有打打杀杀的现场，但大多数时候女人的攻击，都像是在提着一把匕首划过你的心。千万别认为这会显得仁慈和柔软，因为那种尖锐和刺痛，同样能让你崩溃而感到招架不住。
比如，女人喜欢用一些伎俩，给那些她们看不惯的作为，加以修饰的语言。三言两语，便轻松引导舆论的走向，令另一个可怜女人无地自容：
“什么天气啊，穿裙子给谁看啊。”
“午饭也不和大家一块吃，以为自己能拿加班工资啊。”
巧的是，女人的目标大多也是半斤八两的女人，并非出淤泥便就不染。
她们往往也都有些自尊心，有一些敏感，也有一些性格上、个人能力上的缺陷。正因为这些平时不注意的弱点，女人之间很容易就被对方抓住把柄，由于她们与生俱来的自尊心和虚弱心，以及大自然所赋予的争斗天性，一个冷漠狡诈的形象，便在她们柔美的面孔下，逐渐浮现。
“咦，你不知道会已经开完了吗？”
女人大多爱面子，她们渴望被注意、被照顾，有比较情绪化等等特点。女人并非乐于为难女人，仅仅是因为情绪超过理性，管不住嘴。
可这些特点则注定成为她们的对手所攻击的目标/弱点。那些她们看不惯的“贱人”们，同样会像甩不掉的阴影，反过来利用这些特点来反击她们，给她们最为刺痛内心的一击，除了同样犀利的嘲讽反击之外，甚至还有冷落、鄙视、和种种情绪上的无视，是一次对她们虚荣与智力的两面夹击。
这就是为什么古时女性的牢狱之灾大多为“打入冷宫”，“关入地窖”。因为无视所带来的情绪忽视感，是对一个拥有情绪和丰富情感的女人，最彻底的惩罚。
男人的争斗，是优胜劣汰的彻底对决
而男人们，似乎没有女人这样阴冷的算计，因为这不符合他们的游戏规则。
男人的争斗更多是直接，是暴力，是怒斥，是冲上去一耳光，或者就是街边喝酒，看你不爽的那一巴掌。的确，男人的争斗方式有更多的光明正大，但暴力起来，却容易导致毁灭性的灾难，比如从古至今的战争。
究其原因，男人的争斗和女人的争斗有本质上的不同。女性争斗是理性外壳，感性内核；而男人争斗，是感性外壳，理性内核。
而这个理性内核，则是一个来自于世界，大自然，来自于从创世一来便存在的食物链规则：
优胜劣汰。
男人争斗发生最频繁的领域在于利益冲突。而利益，便是优胜劣汰中的重要衡量因素。因为当人类脱离了原始自然里以身材、武力来对抗的基础阶段时，一个人所拥有的各项资源、利益多少则成为他们对抗的武器。
在现代社会，人人都为利益而奋斗生活的时候，男人显然是那群有更多利益需求的族群（家庭、投资、消费），当有人影响了他们的利益，比如抢了他的工作，坏了他的事，影响了他的业绩，抢了他的车位，男人无论是从自尊心来讲，还是那长年活在优胜劣汰规则里的心理习惯，他们都无法忍受利益被人夺取的事实，而这种情况下，争斗的爆发在所难免。
男人在争斗中不太会有女性擅用的语气词，当他们心生怒火时，他们的口吻大多是如法律条令一样的姿态，是一种命令姿态。在优胜劣汰的世界观里，男人所敏感的不是女人重视的魅力高低，更多的时候是更具象化的实力、权力、财力。
因此当争斗发生时，他们的对话大多呈现质问的感觉，对话干硬而充满威胁：
“那你说说该怎么做？”
“既然你觉得你行，你说。”
面对争斗，男人无法忍受惨败，无发忍受理性且温柔的安慰。因为争斗的目的只有赢和胜利。
无论这个男人是看起来就方方正正，还是斯文儒雅，相信我，他一定有自己的武器，而不幸运的人一旦碰到它，下一瞬间便是倒在男人坚定意志的刀下。
当然，在男人的重要责任和自我强大的破坏力之下，有一个对理性的高度要求，男人需要学会的是高度的自律。因为一个充满斗争、暴力的男人会对这个社会带来更多的伤害，轻则弄坏周边物件，打伤别人身体，重则可能酿成大错，甚至家破人亡。
慢慢地，在文明时代里，男人也开始意识用暴力解决问题并不光彩。他们也只是在心里，反复询问“他强还是我强”这个问题。
争斗是世界本质，但不是如今世界的常态。
那些残酷、暴力的场面早就在旧日战争停火的那一刻，被转移到了其他阵地上去了。比如金融，比如科技，比如教育等等。只是当我们活在这个世界的时候，应该给自己留有一份对于“争斗”的了解和理性认知。
了解争斗的本质，不是教我们拥有一副强壮的身体，然后随时出门殴斗；也不是让自己学着阿谀奉承，精于算计，成为一个并无此必要的皇太后。
个人觉得，争斗是一定会在我们生活里发生的事件，因为人与人的不同，看待事物方式不同等等原因。
但当你对争斗有更全面的了解，你便可以以最小的风险平息这些事件，然后回到生活的正轨。
学会争斗，用于防守，适时进攻。
