我们常常夸人善解人意，情商智商高等等，并把那些视不怎么善解人意的视为不解人心，不够体贴之人。
我们的社会追崇正直，善良，优秀，能干，勇敢，而鄙视狡猾，奸邪，无能，胆小等等。
这些无疑体现了一个社会的价值观。
从社会到个体，相应地，这也会影响到每个人的价值观。
价值观是一个取向问题，反映的却不是客观的真理，而是带有精神层面的信念，理想，追求。
个人太看重于价值观，就容易忽略一些现实层面的东西，比如作为个人的局限性，社会的多样性，人心的复杂性。而人与人之间的关系，社会这个大染缸里，是什么都有的。
于是就会造成一种精神与现实的割裂，活在一种虚假的幻景中，缺少对客观世界、现实社会、复杂人性的认识。
这样的价值观，容易片面化，极端化，理想化。
要怎么去正确看待像善解人意，理解能力强这样的一些价值观取向呢？
从他人的角度，善解人意的人是可爱可亲的。 从自身的角度，善解人意，意味着把关注点放在他人的身上，而心中不保留自己的“意”，意味着忽略自己。
有时候善解人意可能是发自内心的，但大多数时候，这只是本能的一种生存机制。
如果生活没有那么严峻，其实个人可以丢弃这样的求生机制，不必事事如此。一辈子实在短暂，何不活得潇洒痛快一些？
善解人意的好人缘，以消耗内在能量为代价
没有谁会不喜欢别人对我们的善解人意，这样的人会特别让人愿意和TA亲近。观察那些情商高的人，往往都是在细微之处，能表现出对他人的尊重，理解和关怀等。
说到此，你脑海中会想到谁呢?
我想到的是蔡康永和何炅。
这两位名主持人的口碑大多都是情商高，有特别强的共情能力，他们与人谈话，常常能照顾到对方的感受，给人如沐春风的感觉，因而与其相处的人都对他们的评价很高。
因而这也成为他们在主持路上特别的”杀手锏“，在这条路上聚集了很大的名气和超高人气，当然包括财气。他们在业内也成为好人缘的代表。
但是不知道大家有没有注意到，他们在生活中对于”善解人意“的态度，却完全是相反的，
找几条网上蔡康永关于采访中关于社交的话：
“我们要恭喜那些不发朋友圈的人，把大部分心力拿去应对真实的生活，恭喜他们找到了生活的重心。”
我会鼓励大家做比较冷淡的人，不要被“温暖”两个字绑架。”
在工作中投入了太多的善解人意和情商，就意味着消耗了大量的内在心理能量去满足别人的需求和被关注的需要，那么好人缘也是以此为代价换取回来的。
如果生活中，再不给自身一个栖息地，继续消耗下去，人能承受得了吗？
善解人意关注别人的感受，意味着忽略自身的需求
能关注到细节的人，最容易给别人善解人意的感觉。他人的一个眼神一个动作，都能被很好的察觉到，并予以注意。
想一想，这是需要注意力的。
人把注意力放在他人的感受和需求上，结果是必然忘掉自我，难以顾虑自身的喜好，感情，追求等等。偶而为之还尚且为可，如果形成了惯性思维和行为方式，并难以察觉，就越来越容易将就别人，委屈自己。
这样的生活，是人，但也挺“不是人”。
没有谁天生都愿意这样去忽视自己，本能上人是天生地只考虑自己的。然而在一些特殊环境下，人们习得了这样的行为模式，并以此为生活范本，一代代延续下去。
这样的代价会不会太大？
确实如此，以牺牲自身生物本能和特有的基因倾向为代价，压抑自我不是一件好玩的事。
善解人意，是一种生存机制，换取内心的安全感
本质上，善解人意，超强的共情能力和‘讨好型“有着类似的情感力，都是在一段情境下，过度关注于别人的需求和感受为主，而忽略掉自身的一切。
只是前者是某种有意识的行为，是为了达到一种对自身将来有益的社交目标，而采取的方式。而“讨好”往往是无意识的，自觉产生而不知的行为。
但它们都似乎是一种生存机制，为了将来而在当下采取关注别人，以得到心灵的安全感。
这种安全感是心理上的需求，但现实并不一定需要。
一定时间内表现出来善解人意，或许确实是一个发光点。若时时如此，让他人如沐春风，自己却只能成为那个充满能量，关心他人，带着光环的人，那样的生活也是一种累。
这样的情感付出是需要付出能量代价的。如果生活不是非生即死的状态，即使不能善解人意，也没有什么大不了。
即使一个人不是善解人意的，也是可以过上自己想要的生活。
这个世界本身就是如此多元，一个人总会有自己实现自身的方式，并非是局限于哪一种价值倾向。
善解人意不一定就是一件好事。
