AI必须做伦理校准 (三十六)

文 |观心居士

人机交互建立在公众对“智能化”的信任之上。但真正的智能,现在还远未实现。

AI在机械智能上早已超过人类千百万倍,但在伦理智能上,有时还不如三岁小孩。这个巨大缺陷,责任完全在于AI开发公司的无能。

AI每天都在做海量的事,在为社会提供便利的同时,也在做着无数伤害用户身心的行为。

AI不骂人就算是好AI ?完全不是的。

AI 从所有维度上,对于一切理性价值的异化和扭曲,由此造成对用户的质疑、冒犯、侮辱、愚弄。并不通过那些过滤词语产生,而是从AI交互伦理的失准开始。

AI业态发展至今,最应当做的一件事就是伦理校准。每一家智能企业都没有做。没有任何一丝努力。

近两年来,或许某些AI企业认为“我们已经设立”了大量伦理岗位,以及重重伦理护栏。但实际上,这些岗位并没有很好地履行责任。

也许这对一般人来说很难察觉。我在使用某社交平台时(全民使用的一个平台),每天发现其海量的程序性错误、功能不对齐、服务逻辑失当、不尊重用户使用伦理等无数问题。然而平台始终没有根本改善。

这些问题,对我而言十分容易发现。半天时间找出它五十个严重问题毫不费力。该平台历史上产生过大量极其严重践踏用户伦理的不良机制。

这并不是没有用户受到伤害,而是在强势平台面前,对用户的所有伤害都被掩盖了。

平台对用户的伤害湮没在无声的历史中,这成了当代社会的一个常态。这是现代社会右翼功利思潮占据思想主导之后的巨大病态。

人工智能也是一样。它对用户伤害的隐蔽化、常态化,不应被无知的AI开发者们所漠视。

AI需要时刻做伦理测试和校准。

这也是实现AGI的必经之路。

如果没有伦理校准,AI在各方面的参数越庞大,对大众的潜在危害就越大。

AI校准不是要用各种框框把AI锁死。

我在去年极力倡议“开放式伦理墙”,但那并不意味着AI在当前阶段不作伦理校准。

伦理校准工程应当从最初开发时、适配伦理建模时做起。当前市面上所有AI 对人类理性价值的种种异化和扭曲,其根本源于前期伦理建模与后期伦理校准的缺失。

我在去年的文章里说过:

“ AI开发的最优效益路径,决不在于后期制造更多、更厚的护栏,而在于从源头上培育一种具有内在反省与平衡能力的智能。”

后期的伦理校准,也应当遵循这一原则——“内在反省与平衡能力的智能”。

智能开发与培育,如果不能本着这样的原则,那么参数越庞大,能力越强,对用户的隐性伤害就越深。

一个缺乏“整体认知”、缺乏“体系化伦理建模”的AI,不会意识到自己每每在异化、扭曲人类理性文明价值。

AI理性价值发生扭曲、异化,由此产生的对用户的情绪伤害、价值感伤害,甚至因激怒用户导致用户身体健康方面的伤害,是当前AI的严重缺陷。

当这种事每天都在发生,千千万万用户每天都在试图寻求知识研讨的便利,而被AI反复伤害时,那么这绝对就不是一件小事了。

AI 如果骂用户“ 傻x ”,用户反而不会强烈情绪波动(只是比方)。用户需要的是真诚,而不是被反复愚弄。AI时代大众用户所需要的是话语的平权,而不是被AI 反复使用旧式权威所挤压。




作者介绍:观心居士,青岛真友文化传媒首席伦理专家,AI 伦理学奠基人。全球第一位也是迄今唯一对AI伦理作出系统性论述,提出 “整体认知 ”、“伦理建模”、“规则墙”、“伦理墙”、“合理穿透原则” 、“善意穿透原则”、 “软性合规” 等基石性 AI 伦理的学者。

观心居士  工作范围包括:AI伦理模型设计(整体认知与世界观模型搭建)、AI 服务逻辑测试报告、AI功能评估报告等,欢迎各AI公司垂询。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容