初来乍到，望诸君能赏几分薄面，
喷的时候下手轻点。
一直在想第一篇文章该写点什么好呢？思前想后还是觉得第一篇星球文要贴合一下我的星球主题，得写关于保险的事情呀！
那就上一道硬菜，从我们国人思考模式上去谈保险观念吧：为什么人都愿意给车上保险，却不愿意给自己以及家人上保险？
其实很简单，首先，车不买保险车上不了路呀。
第二点就是可视化的问题：
一，车的价值看得到
二，车的损失看得到
前者比较好理解，买车花了多少钱，银行卡知道，
后者也比较好理解，深圳司机开车个个都像头文字D里的藤原拓海一般，每天早高峰晚高峰有碰撞正常不过，万一碰到豪车，没车险真是要赔个底朝天。生活在大城市的你们基本每天出门都能看到车祸现场，而且要是知道自己剐蹭之后上漆、维修要花多少钱之后，就知道车险值不值了。
更别说考驾照的时候会给放违反交规的车祸视频了，雨雪恶劣天气造成车损的新闻报道，还有在高速上发生的交通事故在电视新闻、车载广播里循环报道，其实也是无形中增加了风险意识，都在告诉我们：我的车可能会有损伤。
车的价值看得到，而且看到别人的车“受伤”增加了风险意识，所以买车险比较常见。
但是人的风险这两者都不具备。
首先，人没有确定的“价值”，车子有价值，100万的车七除八扣后就值个可量化的数字。
但市场上不存在A先生价值100万，B先生价值200万的说法，人是无价的，很多人都不知道自己值多少钱，更别说要配置多少保额这个问题了，所以买保险买多少没有概念。
第二，发生风险的损失平时看不到。
人不比车子，车子有什么剐蹭一眼就看得出来，路上碰到什么人，光看表面是看不出来人家面临什么样的痛苦，我们都觉得人家都是健康的，只有在医院我们才能知道谁有什么疾病。
除非自家亲戚，或者身边的朋友发生严重疾病了，切身处地了解到一场病要花多少钱，会有什么影响后，才会人人自危，担心自己会不会生病，有没有影响。
《流感下的北京中年》这篇文章，真的是让所有人都身临其境地感受到一场疾病会有什么影响，但说真的，这样的案例我们平时见的真没有车险多，而且会有侥幸心理，觉得自己不会发生。等真的发生在自己身边的时候才会意识到：之前这么健康的人居然生病了，疾病看着也不那么远了。
毕竟还是见到的少，感觉发生机率不高，风险意识就比较薄弱。
其实保险这个东西核心目的就是用来分散风险，能带有理财保值的附加值当然更好。
风险规划就是用可度量的方式把不确定性排除，无论发生什么事情，我的生活还有我家人、孩子的生活都能按照计划好的进行，不会被一个突发事件打的措手不及，甚至负债重新开始，把风险控制在能够接受的范围之内而且还能不断提高生活质量，我觉得这就是做家庭风险规划的意义所在。
一说就容易说多，写出了出师表的感觉。
临表涕零，不知所言。
我是林博 保險界的一股清泉
