网上一直有要不要买学区房的辩论，我，在一个二线中的一线，房价战斗机的城市，买下了一套四十余方小一百万的八六年的房子，不是最好的学区，勉强排得到公立前十。有必要说明的一点是，我是贷款买的而不是手头钱多，那么，为什么买学区房呢？
因为我对自己不自信
不久前，我写过一篇文章说我为什么让我的孩子上兴趣班，原因就是我不自信能发掘孩子关于兴趣方面的特长，我也不具备自己培养的能力。假设我有很多娴熟的技能，我大可以挑选其中我认为对孩子成长最有裨益的对孩子进行启蒙，待她更大有自己的判断能力以后再自行选择是否要增减，可是遗憾的是，我并不具备这样的技能。于是依托兴趣班，让孩子自己去探索和发现变成了没有办法的办法。
同样的，我不认为学区房是一个孩子是否能很好掌握学习技能的唯一条件。甚至可以说，如果孩子掌握了好的学习方法和能力，上学这件事本身也不见得重要。试想在没有学校的年代，依旧不乏科学家和艺术家。但这要求孩子要么本身具有极强的天赋；要么有一个好的家庭教育环境；要么在成长的过程中遇到对其人生能产生很大影响的导师和贵人。之于天赋，至少我目前是真没看出来；家庭环境就是我说的能力不足啦；而贵人，随机性太强。
那你可能会问，这些问题学区房也解决不了啊。嗯，针对上面所说到的三个方面，我觉得学区房还是能发挥一些作用的。当然这里说的学区房是师资好，教育投入多的房子。先说天赋，现在我们比较容易发现的天赋，大抵就是唱歌跳舞和运动，而实际上我们知道这只是天赋中很少的一部分，而学区房中的好老师虽不能让孩子平添多出天赋，但更多的教育资源和机会却增加了孩子的天赋被发掘的机会。再是家庭教育，因为不自信拥有足够的教育能力，所以优秀的老师和学校提供的教育方法成为我这类家长依托的重心。我相信没有人会否认老师的重要性吧，同样的"床前明月光"，一般老师会让背的熟练，好老师会告诉孩子李白的生平，为什么古人大多喜欢用月亮来表达思乡之情，等等其他我想不到的。而这些，才是孩子在求学的路上最重要的启迪。至于贵人，可遇不可求，我始终相信见过更多孩子的优秀老师一定能在孩子的成长过程中发挥更加重要的作用。虽然好的学校也会有不那么好的老师，但遇到好老师的比例一定会高很多吧。
因为以上种种的不自信，我选择了贷款买学区房的道路。可能经济上会有一些压力。但是，有形的经济压力可以分解我内心的焦虑，将不知从何入手的焦虑变成可达成的经济目标。我可以对自己有一个交代。哈哈，我承认自己就是给自己找理由找借口。
