一句话证明:费马大定理

大约1637年左右,法国学者费马在阅读丢番图(Diophatus)《算术》拉丁文译本时,曾在第11卷第8命题旁写道:“将一个立方数分成两个立方数之和,或一个四次幂分成两个四次幂之和,或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和,这是不可能的。关于此,我确信已发现了一种美妙的证法 ,可惜这里空白的地方太小,写不下。”
费马大定理:
方程 x^{n}+y^{n}=z^{n},n>2 无正整数解

一,用勾股定理证明:

先证 x≠y<z;
x^n+y^n=z^n ,x=y,2x^n=z^n,\sqrt[n]{2}=z/x ;z/x 是有理数,而 n>1\sqrt[n]{2} 是无理数,正整数等式不可能成立,所以 x≠y. n>12<x<z,2<y<z 是显然的.

(1),n=2 时,任意 x>2 的自然数皆有正整数解满足 x^2=z^2-y^2 ,x≠y<z

x=2k+1≥3 时:
x^2=z^2-y^2=(z-y)(z+y);
x=2k+1 不防设 z-y=1,z=y+1;
x^2=(z+y)=2y+1,y=(x^2-1)/2,z=(x^2+1)/2;
x^2=((x^2+1)/2)^2-((x^2-1)/2)^2=z^2-y^2

举例:
3^2=4+5=5^2-4^2;
5^2=12+13=13^2-12^2;
7^2=24+25=25^2-24^2;
9^2=40+41=41^2-40^2;
11^2=60+61=61^2-60^2;
13^2=84+85=85^2-84^2...

x=2k≥4 时:
x^2=z^2-y^2=(z-y)(z+y);
x=2k 不防设 z-y=2,z=y+2;
x^2=(2k)^2=2(2y+2)=4(y+1);k^2=y+1,y=k^2-1,z=k^2+1;
x^2=(2k)^2=(k^2+1)^2-(k^2-1)^2=z^2-y^2

举例:
4^2=5^2-3^2;
6^2=10^2-8^2;
8^2=17^2-15^2;
10^2=26^2-24^2;
12^2=37^2-35^2;
14^2=50^2-48^2...
上面给出了任意大于等于3 的自然数的勾股三元组(是无穷的),不用考虑多解.

(2),n>2 时,任意 x>2 的自然数皆没有正整数解满足 x^n+y^n=z^n
因为:根据(1),x^2=a^2-b^2,x≠b<a(x,a,b 为正整数即勾股三元组);
a^{2}\equiv b^{2}(modx)
x^n=x^{n-2}x^2
= x^{n-2}a^2-x^{n-2} b^2
=(x^{(n-2)/n}a^{2/n})^{n}-(x^{(n-2)/n}b^{2/n})^{n}
z=x^{(n-2)/n}a^{2/n}, y=x^{(n-2)/n} b^{(2/n)} ;
n>22<x≠b<a,
由同余式的性质知a^{2/n} \not\equiv b^{2/n}(modx) ,( n>2,x\ne1,x\ne2,a\ne b>2)
那么 x^{(n-2)/n}a^{2/n} \not\equiv x^{(n-2)/n} b^{2/n}(modx) ,(x>2);
那么 x^{(n-2)}a^{2}\not\equiv x^{(n-2)} b^{2}(modx) ;即 x 不整除 x^{n} ,矛盾;
z,y 不可能是正整数(对任意 x>2 的正整数);即假设 z,y 是正整数能推出 x 整除 a^{2/n}- b^{2/n} 的矛盾;
所以 n>2 时 ,x^n+y^n=z^n 没有正整数解.
数学家们不能用初等方法证明它的原因是:他们只知道方程 x^{2}+y^{2}=z^{2} 的基本解是
\left\{ x,y \right\}=\left\{ m^{2}-n^{2} ,2mn\right\},z=m^{2}+n^{2}
但没有考虑到 xy 既可以是奇数 m^{2}-n^{2}\geq3 (它也可以是偶数)也可以是偶数 2mn\geq4
也就是说对所有大于2的自然数 x 都有正整数解. 但上面的基本解不能一下看出来.
用基本解也能证明它的. 不过没有 x=2k+1\geq3x=2k\geq4 都有正整数解来到明白!
\left\{ 1,2 \right\}^{2}+y^{2}=z^{2} 是没正整数解的,即对正整数 k 来说,k^{2}+1,k^{2}+4 不是完全平方数. 这是因为 z^{2}-y^{2}=(z-y)(z+y)\ne1,4 \ (z>y)

另种证明:

引理:若 a,b,c\Delta ABC 的三条边 ,a^2+b^2=c^2,n∈Nn≥3 时,则 a^n+b^n<c^n
证明:
a^2+b^2=c^2, 可设 a=c\sinα,b=c\cosα,α∈(0,π/2),
因为 0<\sinα<1,0<\cosα<1
则当 n≥3时 ,\sin^nα<\sin^2α,\cos^nα<\cos^2 α;
所以 a^n+b^n=c^n(\sin^n α+\cos^n α )<c^n (\sin^2 α+\cos^2 α )=c^n
\Rightarrow a^n+b^n<c^n

现在,只考虑 a 是正整数且大于2的情形:
因为,任意正整数 a≥3 都能表为 a^2=c^2-b^2,(b,c 为正整数 )
\Rightarrow 任意正整数 a≥3 都不能表为 a^n+b^n=c^n (n≥3)(b,c 为正整数);
\Rightarrow a^n+b^n=c^n (n≥3) 没有正整数解(a=1,2 显然没有正整数解).
这里有偷换概念之嫌,但代数学就是代数学,不管它了.
下面的证明才是妙的

二, 用二项式定理证明:

xy 为变量, n 为正整数,则

(x+y)^n=\sum_{j=0}^{n}{n \choose j}x^{n-j}y^{j}=x^{n}+y^{n}+\sum_{j=1}^{n-1}{n \choose j}x^{n-j}y^{j}

Q=\sum_{j=1}^{n-1}{n \choose j}x^{n-j}y^{j} ,
z=x+y≥2,x,y 为正整数 ;

z^{n}=(x+y)^n=x^{n}+y^{n}+Q

n>2 时,任意 z≥2 的整数皆能表为

z^n=x^n+y^n+Q (x,y 为正整数)

n>2 时, Q>0 , 任意 z≥2 的整数皆不能表为

z^n=x^n+y^n(x,y 为正整数)

Q≠0 为正整数,且 x^n+Qy^n+Q 不可能表为整数的 n 次方(注意 n=2 时可能);
即: n>2 时, x^n+y^n=z^n 没有正整数解.

上面过程也可这样理解

一句话证明:费马大定理

Q=\sum_{j=1}^{n-1}{ n \choose j }x^{n-j}y^{j}a=x+y≥2 ; x,y 为正整数;
a^{n}=x^{n}+y^{n}+Q

n>2 时,对任意的 x,y (正整数),\sqrt[n]{x^{n}+y^{n}} 不是正整数, \sqrt[n]{x^{n}+y^{n}+Q} 才是正整数;
\sqrt[n]{x^{n}+y^{n}} 是无理数,因 x^n+y^n 不是正整数的 n 次幂, x^n+y^n+Q 才是正整数的 n 次幂;

所以: n>2 时, x^n+y^n=z^n 没有正整数解。可以说一句话就能证明,也许费马的美妙的证法是这个.

特别的n=2 时有勾股定理成立 x^2+y^2=z^2;
任意 x>2 的自然数皆有正整数解满足 x^2=z^2-y^2,x≠y<z;
x=2k+1≥3 时: x^2=((x^2+1)/2)^2-((x^2-1)/2)^2=z^2-y^2
x=2k≥4 时:x^2=(2k)^2=(k^2+1)^2-(k^2-1)^2=z^2-y^2
因为 n=2 时勾股定理成立 x^2+y^2=z^2 (有正整数解),n=1 显然有正整数解,所以:
n>2 时,费马方程: x^n+y^n=z^n 没有正整数解.


附1,“n>2 时,对任意正整数 x,y 来说, \sqrt[n]{x^{n}+y^{n}} 是无理数”的证明

《初等数论及其应用》(美)Kenneth H. Rosen著,该书中P87是这样说的:
定理:设 \alpha 为多项式 x^{n}+c_{n-1}x^{n-1}+\cdots+c_{1}x+c_{0} 的根,其中系数 c_{i} 是整数,则 \alpha 或者是整数,或者是无理数
证明
假设 \alpha 为有理数,则可以写为 \alpha=a/b , 其中 ab 为互素整数且 b\ne0 .由于 \alpha 是多项式 x^{n}+c_{n-1}x^{n-1}+\cdots+c_{1}x+c_{0} 的根,故有

(a/b)^{n}+c_{n-1}(a/b)^{n-1}+\cdots+c_{1}(a/b)+c_{0}=0

乘以 b^{n} ,得

a^{n}+c_{n-1}a^{n-1}b+\cdots+c_{1}ab^{n-1}+c_{0}b^{n}=0

由于

a^{n}=b(-c_{n-1}a^{n-1}-\cdots-c_{1}ab^{n-2}-c_{0}b^{n-1})

b|a^{n} .假定 b\ne\pm1 .b 有素因子 p .因为 p|b , b|a^{n},故p|a^{n} , p|a .但是 (a,b)=1,于是得到矛盾,这表明 b=\pm1 .因此如果 \alpha 为有理数,则 \alpha=\pm a ,所以 \alpha 一定是整数.

推论1:任意正整数的 n 次方根\color{red}{不是整数就是无理数 }
推论2:若 m 不是正整数的 n 次幂,则 \sqrt[n]{m} 是无理数

这是因为 \sqrt[n]{m}x^{n}-m=0 的根.因此,像 \sqrt{2},\sqrt[3]{5,}\sqrt[10]{17} 这样的数是无理数。

特别的有:
由二项式定理知, n>2 时,对任意正整数 x,y 来说, \sqrt[n]{x^{n}+y^{n}} 是无理数, \sqrt[n]{x^{n}+y^{n}+Q} 才是正整数。


附2,费马大定理中隐藏的素数的秘密:

..........

附3,欧拉猜想, a^{4}+b^{4}+c^{4}=d^{4} 没有正整数解:

1769年,欧拉在发现了 3^{3}+4^{3}+5^{3}=6^{3} 这个式子后“推广了”费马大定理.(他从 a^{2}+b^{2}=c^{2} 有正整数解 a^{3}+b^{3}=c^{3} 无正整数解联想到 )
欧拉猜想:
a^{4}+b^{4}+c^{4}=d^{4} 没有正整数解;
a^{4}+b^{4}+c^{4}+d^{4}=e^{4} 没有正整数解;
a^{5}+b^{5}+c^{5}+d^{5}=e^{5} 没有正整数解;
1911年,英国数学家诺里耶发现了:
30^{4}+120^{4}+272^{4}+315^{4}=353^{4}

1966年,美国数学家兰德尔和帕金给出一个最小反例:
27^{5}+84^{5}+110^{5}+133^{5}=144^{5}

更大的反例也被数学家吉姆 \cdot 弗尔耶找到:
55^{5}+3183^{5}+28969^{5}+85282^{5}=85359^{5}

1986年,哈佛大学数学家埃尔克斯发现了又一个反例:
2682440^{4}+15365639^{4}+18796760^{4}=20615673^{4}

1988年,美国数学家罗杰 \cdot 弗尔耶用埃尔克斯的技巧又找到了有可能是最小的反例:
95800^{4}+217519^{4}+414560^{4}=422481^{4}

1997年,数学家麦克劳德找到已知的最大的反例之一:
219076465^{4}+275156240^{4}+630662624^{4}=638523249^{4}

还有不少这样的结果: 12^{7}+35^{7}+58^{7}+64^{7}+83^{7}+85^{7}+90^{7}=102^{7}

我发现了这样几个式子:
3^{3}+4^{3}+5^{3}=6^{3}
3^{3}+4^{3}+5^{3}+...+22^{3}=40^{3}
6^{3}+7^{3}+8^{3}+...+30^{3}=60^{3}
6^{3}+7^{3}+8^{3}+...+69^{3}=180^{3}
9^{3}+10^{3}+11^{3}...+25^{3}=323^{2}
(9^{3}+10^{3}+11^{3}...+25^{3})\times323个=323^{3}
11^{3}+12^{3}+13^{3}+14^{3}=20^{3}\bullet 这个比较好
11^{3}+12^{3}+...+109^{3}=330^{3}
14^{3}+15^{3}+...+25^{3}=312^{2}
(14^{3}+15^{3}+...+25^{3})\times312=312^{3}
14^{3}+15^{3}+...+34^{3}=588^{2}
15^{3}+16^{3}+...+34^{3}=70^{3}
21^{3}+22^{3}+...+148^{3}=11024^{2}
23^{3}+24^{3}+25^{3}=204^{2} \bullet
25^{3}+26^{3}+27^{3}+28^{3}+29^{3}=315^{2} \bullet
25^{3}+26^{3}+...+39^{3}=720^{2}
25^{3}+26^{3}+...+122^{3}=7497^{2}
28^{3}+29^{3}+...+35^{3}=504^{2}
33^{3}+34^{3}+...+65^{3}=2079^{2}
34^{3}+35^{3}+...+158^{3}=540^{3} \bullet 从这儿开始立方数好像消失了
64^{3}+65^{3}+...+105^{3}=5187^{2}
64^{3}+65^{3}+...+111^{3}=5880^{2}
69^{3}+70^{3}+...+100^{3}=4472^{2}
78^{3}+79^{3}+...+182^{3}=16380^{2}
81^{3}+82^{3}+...+108^{3}=4914^{2}
96^{3}+97^{3}+98^{3}+99^{3}+100^{3}=2170^{2} \bullet
\cdots\cdots
利用勾股定理找 a^{4}+b^{4}+c^{4}+d^{4}+e^{4}=f^{4}
(3n)^{2}+(4n)^{2}=(5n)^{2}
(3n)^{4}+(4n)^{4}+2*9*16*n^{4}=(5n)^{4}
(3n)^{4}+(4n)^{4}+288*n^{4}=(5n)^{4}
(3n)^{4}+(4n)^{4}+(2^{5}+4^{4})n^{4}=(5n)^{4}
2(2n)^4+(3n)^4+2(4n)^4=(5n)^{4}\bullet
(2n)^4+(2n)^4+(3n)^4+(4n)^4+(4n)^4=(5n)^{4}
所以有:
2^4+2^4+3^4+4^4+4^4=5^{4}
4^4+4^4+6^4+8^4+8^4=10^{4}
\cdots\cdots

附4, x^{2}+Q=k^{2},Q=2xy 的正整数解

上面的证明中当 n>2 时,设 Q=\sum_{j=1}^{n-1}{n \choose j}x^{n-j}y^{j}a=x+y≥2 ; x,y 为正整数;
a^{n}=x^{n}+y^{n}+Q 式中 x^{n}+Q\ne k^{n}y^{n}+Q\ne k^{n} 是显然的;但是
n=2 时, a^{2}=(x+y)^{2}=x^{2}+y^{2}+2xy
式中 x^{2}+2xy=k^{2}y^{2}+2xy=k^{2} 对任意的正整数 x,y\geq3 都有正整数解,且解唯一(2y 非平方数时). 我们只需看两个中的一个式子
x^{2}+2xy=k^{2}(y\geq3,x\geq1)
y=3,x^{2}+6x=k^{2}, 解为, 2^{2}+6\cdot2=4^{2}
y=4,x^{2}+8x=k^{2}, 解为, 1^{2}+8\cdot1=3^{2}
y=5,x^{2}+10x=k^{2}, 解为, 8^{2}+10\cdot8=12^{2}
y=6,x^{2}+12x=k^{2},解为, 4^{2}+12\cdot4=8^{2}
y=7,x^{2}+14x=k^{2}, 解为, 18^{2}+14\cdot18=24^{2}
y=8,x^{2}+16x=k^{2}, 解为, 2^{2}+16\cdot2=6^{2},9^{2}+16\cdot9=15^{2}
\cdots\cdots
y=2,x^{2}+4x=k^{2}, 无正整数解.
道理很简单, x(x+4) 不是完全平方数 x\ne0
k^{2}\equiv x^{2}(mod2y),y\geq3 二次剩余都有解.
x^{2}+2x=k^{2}, 无正整数解。但, x^{2}+3x=k^{2}, 有唯一解, 1^{2}+3=2^{2}
事实上, x^{2}+nx=k^{2},n\geq5 都有正整数解. n 非完全平方数时解唯一.
x^{2}+7x=k^{2}, 解为, 9^{2}+7\cdot9=12^{2},
x^{2}+9x=k^{2}, 解为, 3^{2}+9\cdot3=6^{2},16^{2}+9\cdot16=20^{2},
x^{2}+11x=k^{2}, 解为, 25^{2}+11\cdot25=30^{2},
x^{2}+13x=k^{2}, 解为, 36^{2}+13\cdot36=42^{2},

a^3+b^3+c^3+d^3=e^3
1^3+1^3+5^3+6^3=7^3 好像是最小解
n^3+n^3+(5n)^3+(6n)^3=(7n)^3
11^{3}+12^{3}+13^{3}+14^{3}=20^{3}


x^{a}+y^{b}=z^{c},a,b,c\geq3 也无正整数解!
因为: c\geq3 时,设 z=x+y,

\left( x+y \right)^{c}=x^{c}+\sum_{j=1}^{c-1}{n \choose j}x^{c-j}y^{j}+y^c

a=c\geq3 时,
\sum_{j=1}^{c-1}{n \choose j}x^{c-j}y^{j}+y^c\ne y^{b}

3\leq a<c 时, x^c-x^a+\sum_{j=1}^{c-1}{n \choose j}x^{c-j}y^{j}+y^c\ne y^{b}

待续中

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 215,723评论 6 498
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 92,003评论 3 391
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 161,512评论 0 351
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 57,825评论 1 290
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 66,874评论 6 388
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 50,841评论 1 295
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 39,812评论 3 416
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 38,582评论 0 271
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 45,033评论 1 308
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 37,309评论 2 331
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 39,450评论 1 345
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 35,158评论 5 341
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 40,789评论 3 325
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 31,409评论 0 21
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 32,609评论 1 268
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 47,440评论 2 368
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 44,357评论 2 352

推荐阅读更多精彩内容

  • 费马大定理,是指当下面的方程中n为大于2的整数时,无正整数解: 这条定理(当年是猜想)由法国数学家费马于1637年...
    LostAbaddon阅读 1,724评论 4 6
  • 《费马大定理》 业余数学之王大笔一挥,让人类最有智慧的头脑忙碌了358年。 适听人群 喜欢数学的人 专业解读人 韩...
    普朗克的驾驶员阅读 1,675评论 0 0
  • 《费马大定理——一个困惑了世间智者358年的谜》 作者: (英)西蒙・辛格出版社: 上海译文出版社副标题: 一个困...
    kevinou2007阅读 2,204评论 0 3
  • 春风十里天气暖 出门春行去寻春 悠悠小步慢慢行 忽然风吹渐渐大 抬头忘天天空暗 天际乌云慢遮阳 城雨欲来风满城 吹...
    今郴阅读 184评论 0 1
  • 一大早老公送我去机场,除夕特价机票回北京,然后开车回娘家,一个人。 本以为在婆婆面前我是外人➕惦记她垃圾房产的坏人...
    核桃1123阅读 1,051评论 3 16