相亲十余次，我与每一个对象都只有一面之缘。没成功的原因有不少，但大部分不外乎是这三者之一:对方的身高、学历或年龄不符合我的要求。这些都是外在的硬性标准，很难发生改变，如此一看，我还真是个俗人，大抵算是外貌协会了。
那么是不是说我就只注重外表，不在乎一个人的内在呢？当然不是，有眼缘是前提，对方的人品等才是能否交往的关键。
而这个所谓的眼缘，就比较空泛，不太好定义，我主要说的是外在。
好多人都说过我的要求高，家人也不止一次在我耳边念叨“长得高不能当饭吃”“学历不能当饭吃”“年龄不是那么重要，对你好就行”……时间一长，我自己也起了疑惑，到底是我错了，还是他们有问题。
我就想找一个比自己大，不能接受比我小的男孩子；他的身高要175左右，我绝对不要170或以下的；他的学历至少得和我差不多，没上过大学肯定不行；家人不同意我远嫁，我也不愿意，所以对方是本地人或是这边有房也成了一个必要条件……诸如此类，找对象的种种条件都被写了下来，当真好似按图索骥。
曾有个朋友帮我分析过:
我们假想这样一个人
年纪29—32岁，毕业7年
身高175cm
学历，本科
武汉买房90万—120万
有车，20万
不吸烟不喝酒不打牌会做饭
一般人没有家里面支持的话，成就不了这个经济条件。
如果家里有经济条件支撑他的话，可能他在24—27岁就结婚了，不会等到29—32岁。
家里面有经济支撑的话，很难做到
不吸烟不喝酒不打牌会做饭
所以呀，你这要求还是有点高。
朋友说的不无道理，虽然其中部分要求不是那么绝对，比如年龄还可以放宽点，车房不一定要全款等，但我要找到这么一个人依旧难度不小。结合自己的实际情况，我想了下，确实是难。我也就一般人，没什么特别突出的地方，若真有一个这样优秀的男人出现，他也没必要非得选择我。
那为了找到对象，我是不是就得赶紧放低要求，抛弃些指标呢？
曾听过一篇关于择偶的讲书稿，其中提到一个概念，叫择偶权衡，大意是人类择偶就是在三个因素之间权衡，即长相、性格和资源。长相是指身材、面孔和打扮；性格是情绪稳定情况，喜欢什么；资源是指赚钱能力，教育水平，社会地位等等。长相、性格和资源这三个因素，就像三维坐标上的x轴、y轴和z轴，三个维度最终确定你的另一半。
我们到底应该如何权衡呢？按我的择偶标准，长相肯定是很重要的，不求对方长得特别帅，不难看和不矮是必须的。性格自然没话说，但凡一个正常人，都不会乐意找个性格暴躁的伴侣。纵观各种分手和离婚理由，性格不合往往是出现频率最高的一个，由此可见性格的重要性不可小觑。至于资源，不说要特别有钱，不论男女，谁都更乐意找个家世好的，毕竟婚后压力会小很多。
说来说去，长相、性格、资源似乎都很重要，一个都不能少呢，这可又成了无解的难题。如果每个都得满足的话，那是不是又要求太高了点呢？
在《七年就是一辈子》里，有这么一个有趣的故事。
有人问李笑来老师说:“我老婆不讲理怎么办？”
李老师是这么回答他的，“谁让你当初不认为‘能讲道理’是择偶的最重要因素来着呢？什么门当户对啊，什么高矮胖瘦啊，什么学历血型啊，都扯淡而已，只有能讲道理这个要求不可或缺。这一步走错了，败局早已经确定。”
成功人士思考问题的方式和我们普通人还真不一样，如此简单又直接，省了不少脑细胞不说，问题是人家还真就选对了，夫妻和睦，几十年没吵过架。多少人费尽心思自以为选了一个最优的，到头来却矛盾冲突不断，恨不得闹到离婚的地步。
我赞同李老师的择偶标准，也认为性格最为重要，两个人能聊到一块、吃到一起、玩到一路就够了(其实没准这点才最难，现在人时间宝贵，Ta愿意陪你吃喝玩乐加闲扯已经说明了不少问题，绝大部分单身的人都是因为没遇到这样一个人)。
可我没有他那份干脆果敢，在找对象这事上，依旧有不小的我执，放不下长相那些外在的东西。或许不是我太固执，只是还没有遇到那个让我甘愿为他放下成见的人吧。
单身的朋友们，看到这，你们想清楚自己的择偶权衡了吗？其实没有固定答案，我们只能跟随自己的心去走，旁人的意见拿来参考就行。
