1.
一个读者昨天闷闷不乐地跟我说，不知道该不该跟女朋友分手。
他认识了一个女孩儿，各方面都挺喜欢的，可是在要谈婚论嫁的时候，他迟疑了。
“我是211工程毕业的，现在年收入有18万+，房子车子已经全款买好了，可是我实在无法忍受，跟一个第一次不是给我女生结婚。”
原来这位读者有处女情结，第一次跟女友啪的时候，女生并没有见红，从此心底就一直有一个疙瘩，这个疙瘩就像雪球，随着时间的推移越滚越大。
女生说他是她的初恋，之前没有跟别人发生过关系。
他知道不是所有的处女第一次都会见红，可是他依旧将信将疑，准确点说，就是不相信。
“你爱的是那层膜呢，还是她这个人？”
“我觉得女生如果没有那层膜，就不自爱的感觉。”
以一个女性是否在婚前有过性行为来判断她的道德状况，这简直是赤裸裸的歧视。
我是真想劝劝这哥们儿，别耽误人家姑娘了，行行好，放了她吧。
因为膜而选择结婚的话，我想这才是对她最大的侮辱。
你条件是挺好的，可是你所谓的“处女情节”和你什么学历有关系吗，和你赚多少钱有关系吗，和你有什么房子有关系吗？
婚姻不是买卖，女人不是物品，不是一手交钱一手交货就能解决的。
2.
这个世界，直男癌对女性的恶意是源源不息的。
阿美跟我说起过她闺蜜杨子的故事。
扬子谈过两段感情。
第一段感情是大学的时候。杨子长得虽然不是很好看，可是皮肤白皙，性格温婉，没有恋爱经验的她不禁学长强势的追求，坠入了爱河。
一个礼拜都不到，学长就要求去开房。杨子一开始是拒绝的，她觉得发展的太快了。
学长很生气，说爱一个人就应该给对方全部，这样拒绝，根本就是不爱……
禁不住学长的刚柔并济，软磨硬泡，杨子最后还是把第一次给了他。
很不幸的是，没过多久，她就被甩了，学长和另外一个女孩在一起了。
3.
大学毕业后杨子重新恋爱了，对象是一个单位的同事。
男生对杨子很好，两家父母也都见了面。
男生在家里还有个哥哥，年底的时候相了亲，可是交往没有两个月就分手了。
杨子向男生问道：“你哥和那女生性格不合吧。”
男生说：“我哥说她不是处女，她们家彩礼还要我家发15万，具体情况我也不太清楚了。”
杨子的心抽搐了一下，试探着问男生：“你介意女生不是处女吗？”
男生打着游戏漫不经心地回复着：“这个是个男的都会介意的啊，你看二手房，不仅是别人住过，指不定里面还死过人呢。”
杨子前一段感情上受过很重的伤，现在好不容易碰到了自己那么喜欢的人，说什么也不愿意再失去。
她看到网上说有一种处女膜修复手术，她瞒着所有人去做了。
可是，她进了手术室，却没有再出来。
麻醉过量，脑死亡。
……
花一样的年纪，却被这一层结缔组织摧残了。
4.
没有偏见，就没有伤害。
那一层膜真的就那么重要，真的就可以评判一个姑娘的道德和价值吗？
如果一个女生还是处女就是自爱的，那么她口过一百个，膜还在，我问你她自爱么？
她自不自爱能单纯以性行为或任何边缘性行为判断吗？
她初吻在么？
她初恋在么？
拿这种东西来进行道德判断本身就是荒谬至极。
不要为了所谓的狭隘男权，再去道德绑架任何一个无辜的姑娘了。
如果两个人的心真正走到了一起，那根本没有物质的比较和对过去的难以隐忍。
爱的前提是尊重，尊重彼此的过往，包容所有不完美的残缺，你们两个本身在交往时，就是平等和独立的。
直男癌宝宝们，当你要求对方是处女的时候，就想问问，你弟弟有十八厘米吗？
微笑脸。
