近日有网友爆料，重庆街头出现一个巨型的兔子灯，很多路过的市民都吐槽太丑了。由于吐槽的市民太多，目前这个巨型兔子灯已经开始拆除了。
有市民表示这只灯饰兔真的造型太特别太丑了，也有市民表示很有艺术感可以接受。
制作方表示用的是中国剪纸传统工艺，所以和一般的卡通兔子形象有差别。目前，受舆论影响，该巨型灯饰兔子已被拆除。
貌似这个事和最近的兔年邮票一样，大家有意见有看法都很好，对于艺术品还是兼容并包一些好，兔年邮票据说现在很火都脱销了。如果不拆除这个兔子灯，也许对旅游引流效果更好。
对此有很多网友纷纷吐槽，称被重庆沙坪坝区街上的巨型兔子灯饰丑哭了，并且喊话设计者：你是和沙坪坝有什么深仇大恨吗？大过年的弄这么一只妖物出来。
也有网友说这兔子看着温柔又沧桑，得名“温桑”兔，其实看着也还行啊。还没怎么着呢就给拆除了，就不明白了，审美这件事，政府就不能有点信心吗？
一被曝光、爆丑就拆除，这钱不是更白花了吗？早这个意思，我要是跑到罗浮宫说蒙娜丽莎像大妈，人家也摘了呗！
政府不只要有决心，也要有信心，就算是真丑，也挺住，我觉得很正常，这世界本来就是这样呀，全是所谓的美，那就没有美了！
也有人说，这个兔子挺酷的，不管是白天看还是晚上看。个体审美有差异很正常，换成什么大师来设计，也不可能所有人都喊好。
不知道拆掉是什么考虑，如果只是因为有人吐槽丑，那也太莫名其妙了。
巴黎埃菲尔铁塔还被小仲马、莫泊桑等一批名流骂过抵制过呢，说那是个丑陋的东西。骂了就拆，这是浪费，也是没有自信嘛。
骂其他该改的不改，对骂声选择性服软，只会让人更瞧不上。
小编觉得，这个兔子看着确实有点丑，脸部咋看咋像是一只狐狸。
最近几年，灯会很火，在一定程度上增添了春节的气氛。有些灯会展品确实很有艺术性，但是一定要符合大众的欣赏水平，毕竟有艺术功底的普通百姓是极少数的，不能为了艺术而艺术。
但是话又说回来，兔子到底长什么样？难道有些创作者越来越不食人间烟火了？
前有中央美术学院教授黄永玉创作的蓝兔子，作为生肖邮票，画得不兔不狗，丑不拉几的，引起热议。
重庆街头又来了一只巨型兔子灯，没摆出来几天，就被市民吐槽奇丑无比，导致兔年还没来，就开始拆兔子。
为何会这样呢？作为艺术创作，为何不想想大众审美呢？怎么接二连三出现创作者把个人的审美偏好放大而且推向大众呢？
不可否认，创作者把自己的思想、理念以及审美观融入作品没有错，但是一定不能与受众的感官或者说审美严重脱钩，甚至是走向审丑。
毕竟，艺术来源于生活和现实，最终得服务于大众。否则，再怎么说高雅大气，都是空中楼阁。
还是那句：艺术创作，必须是面向大众的、现代的和世界的，绝不是创作者的孤芳自赏。
