今天看到有朋友又在争论李益的七绝是否配得上“中唐七绝之冠”的称号，想起自己曾经写过一篇文章，是关于王昌龄的《出塞》，明朝李攀龙、杨慎将之称为“七绝压卷之作”，其中也谈到了和李益这首《夜上受降城闻笛》的比较。
同样是明朝人的胡应麟在《诗薮》中提出李益作品才是“七绝之冠”——不过他下笔的时候心中还是有些忐忑，所以在前面加上一个“中唐”。
诗歌这种文艺类的东西，虽然有上下优劣之分，但要分出第一、压卷这种绝对位置，是因读者而异的。
如果读者年轻化，希望出人头地，而国家也正处在一个蓬勃向上，万象更新的时期，绝大多数人爱读王昌龄的《出塞》：
秦时明月汉时关，万里长征人未还。
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
读者中老年化，开始想家了，明白建功立业没有天伦之乐重要，又或者整个国家、军队开始沉沦在一种厌战情绪之中，那么大多数人爱的就是《夜上受降城闻笛》：
回乐烽前沙似雪 ，受降城外月如霜。
不知何处吹芦管 ，一夜征人尽望乡。
为什么会出现不同读者的赏读偏好？
因为好的作品在于激发读者的共情。
王昌龄激发的是保家卫国的求战之心，而李益共情的是回望家乡的厌战情绪。
这是盛唐与中唐的区别，是整个时代气息的区别。
年轻多爱“龙城飞将在”，年老便知“征人尽望乡”。
不同的时代，不同的时期，不同的作品。昂扬与反思，都是最好的作品。哪一首更好，得看读者自身处在哪个时代，哪个时期，拥有一种什么样的心态。
