首先声明，我不是咪蒙的粉丝，对咪蒙也没什么好感。实际上，在接触到简书之后，我就不看微信公众号了，各种口味的鸡汤也已经戒了。我知道咪蒙，是因为在几个月前的某一天突然看到很多骂她的文章。
我读过的围剿咪蒙的文字，要远多于出自她的文字，所以，我也无法过多地评价她。只是今天无意间在简书上看到了连续三篇点名骂咪蒙的文章，标题短短几个字，火药味十足。这引起了我的一点兴趣，希望以比较平和的语气来发表一下自己的看法。
咪蒙的公众号，随随便便发一篇文，阅读数轻轻松松10W+，令无数做公共号的同行艳羡不已，望洋兴叹。咪蒙因为刻薄污黄大尺度的字眼，随意给人贴标签的行为一直饱受垢病。而她标新立异，哗众取宠也是事实。所以，骂声一片也是理所当然。
但是，在众多骂声中，有一些甚至人身攻击，把咪蒙贴给别人的标签狠狠地贴回到她的身上。咪蒙曾写有一篇《致贱人》，文中将那些理直气壮要求别人帮忙的人称为“贱人”，不久之后，她自己却因为孩子入学问题而不得不求助他人。为此，引来了口诛笔伐，“咪蒙，你终于成了你口中的贱人。”
因为这句话，我特意地去看了咪蒙的《致贱人》。我看到一个颐指气使的傲慢女子站在道德的至高点指责嘲笑别人，我也不喜欢她。求助一下就是“贱人”了？谁能保证自己一辈子不需要别人的帮助？我们从小被教育要互帮互助，我们从小就得到过大大小小的帮助，也曾多多少少地帮助过别人。按如此标准，贱人无处不在。
此文一出，明着重伤了好多人。但是这样无心无肺，如泼妇骂街的文字仍然被转发无数，为什么呢？因为她替很多人说出了自己说不出口的心里话，很多人转发到微信朋友圈，希望自己眼中的“贱人”们看到，你们以后别动不动就来烦我！然而，我觉得还有一个不可忽略的因素：当自私可以如此冠冕堂皇时，它就能迅速撩拨起很多人潜藏在内心的自私。
再说说咪蒙后来那篇被网友称作“打脸”的文字。这篇文章我没有看过，从那些围剿咪蒙的文章中，我了解了事件的大概。刚刚还在斥责“贱人”们的无耻行径，一副“万事不求人”的姿态傲视众生，不久后却因为儿子的入学问题又四处求助。咪蒙自己写这篇文章的时候，没有想到自己是在打自己的脸吗？然而她还是发了，让大家围观了她的窘迫。这里面是否有炒作，我不敢妄自臆测，但是我觉得至少她不会以自己的儿子为主角来虚构一个事件，以此来博眼球。
以我的愚见，这连接着发生的两件事情，其实最大的问题在于“双重标准”。
对立的“双重标准”普遍存在于我们的日常生活中。很多人对于自己或亲密的人是一个标准，其他人是一个标准。比如考试失败，自己是发挥失常，别人是理所当然。同一个行为，发生在不同群体身上，解释也可能完全不一样。在一个势利鬼看来，富亲戚的友好是善良，穷亲戚的友好则是图谋不轨。那么对于自己，不同时期，不同处境，标准也会变化。得意时，这也看不惯，那也看不顺眼，失意落魄时，却巴望自己有机会做那些自己曾经不屑的事情。
说白了，人们都是拿适合自己的标准来为自己的言行作解释，拿对立的标准套向自己怀有偏见的人。博大而又复杂的中国文化滋养并鼓励了这种双重标准，我们中的毒，根深蒂固。
如果我们这样来看咪蒙，那么问题就简单多了。她和我们普通大众一样，有自己的偏见，用双重标准来对待自己和别人。如果咪蒙只是一个没什么名气的普通人，这一点是不是就比较容易得到谅解了呢？
那么我们再来说是咪蒙其他方面的不是。嬉笑怒骂，尖酸傲慢，其实也是一种文风，萝卜白菜各有所爱，不喜欢这种风格的也没有必要大肆诋毁。大大咧咧，傲慢无礼，这是她的性格，不喜欢的人可以解释为肤浅，无教养。就当她是一个粗野任性的女孩子吧，只要她不妨碍自己的生活，何必总拿这个说事呢？
“媚俗”，可能是咪蒙被骂的最多的字眼之一。作为公共号运营者，哗众取宠，以博得粉丝欢心，也是无可厚非。但是如果说是咪蒙带来了浊气，实在有些冤枉，因为谁也没有这个能耐。首先要有需求才会有市场，咪蒙的毒鸡汤之所以盛行，是因为读者的追捧。存在即合理，低品位的读者催生媚俗的文字，咪蒙的出现只是恰逢其时。如果没有咪蒙，也会有其他这样的作者出现。
正所谓“树大招风”，在这些喷向咪蒙的口水中，不排除有些是因为妒忌。但是我们不要只看到她的荣耀。咪蒙的成功，除了一部分时运以外，更多的是自身的才华和努力，她是文学硕士，本身就具有深厚的底子，她能够把握读者的心理，这也是她的优势。
而且，我个人觉得，以咪蒙的功底和资质，还有她的努力程度，完全可以在文学创作上有所建树。写这样的毒鸡汤，算是大材小用，长期迎合低端读者，浪费了她的精力，也将堵死她的创作之路。咪蒙付出的代价，实际上相当的大。
我在这里写下这些话，不是要维护她。只是有些事情，我们不去做，也不能假借道德的名义去批判别人。如果看不惯咪蒙，那就别看了，就当她不存在。
做好自己的事情，走好自己的路就行。
