决定人成功与否最本质的东西是什么？
不是相貌。相貌太表面，现在很多的“明星脸”就说明了其实所谓的漂亮都差不多。相貌不是区别人的本质，也无法一定给你带来成功。
不是资源。财富是结果而非原因。有的人从富有到落魄，有的人白手起家，这背后有更本质的东西。
不是智商。智商比较片面，我看过很多的聪明的笨蛋，总是犯一些聪明的低级错误。
不是情商。情商也片面，一个善于交际的人，八面玲珑的人，有时不免会局限自己的世界。
不是能力。能力不够本质。能力是说一个会做事，那究竟是什么什么因素决定了一个人的能力。又为什么又那么多高能力的人最终失败呢？
…….
是认知。认知决定了一个人、一个团队、甚至一个国家兴衰成败。
案例：刘邦、曹操、罗振宇
刘邦曾说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮遭，吾不如萧何。连百万之军，战必胜。攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”————就是计谋我比不上张良，治理我比不上萧何，打仗我比不过韩信。但为什么是我坐天下呢？是因为这三个都是人才，但是我会用人才。那为什么你刘邦能用这三个人呢？人才可都是很高傲的，他们为什么就服你刘邦呢？我认为是刘邦的认知比三个人高。从大局上他追随的是楚国的国君（熊心），雄心让其与项羽约定”先入关中为王“，这就决定了刘邦重要的领导角色。后来项羽杀死熊心，让刘邦可以名正言顺干掉项羽。也许，刘邦有什么其他方面的特点，比如善于听从意见，善于给手下分利，善于随机应变。但这些方面都是细节，他在最重要的战略认知上比其他三个人高决定了他的地位。
同样的案例--曹操。决定曹操成为三国枭雄最重要的一步，是他对汉献帝的认识。掌控了汉献帝从而“挟天子以令不臣”，让他取了巨大的道义和政治优势。与曹操形成强烈对对比的是袁绍对汉献帝的态度是竟然认为汉献帝是个累赘。根本不用等到官渡大战，此时认知水平高低就可以看出最后的结局，袁绍失败只是时间早晚的问题。
第三个案例是罗振宇。罗胖是我非常喜欢和羡慕的一个人。他活生生地为我展现出一个屌丝男就凭着认知升级，就迅速蹿红的例子。他从传媒大学毕业——也不是什么特牛逼的大学。在中央电视台当一个小记者——也不是特别突出。怎么就能迅速蹿红呢？在于他的认知更高。首先，他能从中央电视台辞职，是因为他对知识分子的生存有了更高端的认识，并提出了U盘化生存的概念。然后他创立罗辑思维和得到。就是因为他对知识服务的认识比别人认识的更深刻。他看到了知识付费的大势，他看到了用互联网把更便宜更精品的知识传送给用户，从而帮用户省时间，提高学习效率。
结论：我们学习的目的是什么？提高自己的认知水平，尤其是提高自己对战略的认知水平。它将最终决定我们的成败。
