最近刚结了一起装饰装修合同纠纷，从江宁法院的判决书中，学到了很多。
案情：原告是施工人，被告是分包人，承包工程是为某酒店做轻质砖隔墙项目。工期40天，完工后双方进行了结算，但是被告未按约定支付款项，于是形成诉讼。
我代理原告，去江宁法院起诉。因为双方有结算单，所以本案基本没什么争议。
但是被告当庭提出，原告拖延工期，依据就是双方结算的时间是在约定工期届满后4个月。而根据合同约定，施工方拖延工期的，每延期一日，发包人可以扣除3000元的违约金。所以主张根据该约定，剩余的工程款有权单方扣除，不用支付。
我当庭提出，双方进行了结算，确认了下欠的工程款，表明被告认可应支付的工程款总额。而且结算单是双方权利义务的总概括，被告吴权再越过结算单主张扣除违约金。
结果法院判决书作出后，的确没有支持被告的主张，但是理由中有一点引起了我的注意：根据合同的约定，双方结算时应计算在施工过程中处罚或者奖励的费用。但是被告的结算单中并未计算这笔违约金。
除了感觉江宁法院的审判水平的确很高、法官很负责任以外，也对自己没能够仔细研究合同内容而感到羞愧。
如果再仔细一点，就可以有理有据的反驳对方的主张了。
引以为戒。
而且，法院的判决将质保金和工程款分开，分别计算了逾期付款的利息，也是让人耳目一新，不过根据合同约定，的确是如此。
还有，其实从合同竣工之日起就可以主张逾期付款违约金了。
