今天，芬兰总统表示，已在国内进行了足够多的关于加入北约的民意调查，民意压倒性地支持加入北约。因此不需要举行正式公投就可以由芬兰议会起草并提交加入北约的请求。与此同时，瑞典国内民调显示，如果芬兰加入，55%的瑞典人将支持加入。
这标志着芬兰瑞典加入北约的进程将空前加速，概率显著上升。如果芬兰加入北约，将结束该国1948年以来在苏联/俄罗斯和西方之间的中立地位。芬兰与俄罗斯有1300多公里的边境线，这将使俄罗斯的核潜艇基地和圣彼得堡暴露在北约直接威胁下。
讽刺地是，为了阻止一个只有米格29的国家加入北约，俄罗斯可能导致了另一个装备F/A-18，并即将装备F-35（芬兰空军2022年2月11日正式采购第一批64架F-35）的长期中立的邻国加入北约，并很可能导致另一个具有强大军力的宿敌加入北约。目前俄乌战事过半，俄军碰了一鼻子血，北约还没有折损一根毫毛，反而可能增加两个具有显著地缘优势的成员。
同样讽刺的是，对于芬兰和瑞典的民众来说，支持加入北约与其说是增加了他们的安全，不如说是显著削弱了他们的安全。因为在可预见的情况下，即使两国不加入北约，俄罗斯主动进攻他们的可能性极低。但他们如果加入北约，反而可能遭到俄罗斯孤注一掷的报复。为了寻求安全，却使自己置身险境，这种结构压力下民意基于无脑恐慌的集体意识，也着实令人唏嘘。
一个国家为了增加安全而采取某种措施（战争或结盟），结果却使自己变得更不安全。在这两个故事中，俄罗斯、乌克兰、芬兰、如何看待芬兰加入北约之事4？瑞典都是如此。这就是国际政治中的经典概念“安全悖论”的典型例证。
