#知识体系精深营# 6月第4次作业(1组) 中项不周延 第25组07-自然

原文 第五章 03小节 中项不周延


I标签

什么是三段论?

人类思维的习惯性运作中,通过观点的联系可以推导出结论。

那么三段论怎么实现论证?

每一个M都是P。

每一个S都是M。

所以,每一个S都是P。

M,S,P分别代表着三个命题中包含的事物。

M 是中项

P 是大项

S 是小项

所以中项M就非常重要,负责连接P,S。论证是否能成功,有赖于M

只要P>M>s,这就是三段论的推理依据。

那么什么是周延呢?

判断本身直接或间接地对其主项(或谓项)的全部外延作了断定的,就称这个判断的主项(或谓项)是周延的,反之不周延。

那么什么是中项不周延呢?

我是这么理解的,三段论里面的,P>M>S, 如果M在前提中一次也没有被断定过它的全部外延(即周延),那就意味着在前提中P与S都分别只与M的一部分外延发生联系,这样,就不能通过M的媒介作用,使P与S发生必然的确定的联系,因而也就无法在推理时得出确定的结论。

也就是说M并非小于P,M也并非完全大于S,这样,就无法正确的得出结论。


A1标签

其实这些逻辑错误,在生活中,我们可能经常犯这个错误。

有个例子:

知识分子都是应该受到尊重的,

人民教师都是知识分子,

所以,人民教师都是应该受到尊重的。

P是应该受到尊重

M是知识分子

S是人民教师

P>M>S,所以这个论证成立。


A2标签:

单反相机的都可以换镜头,

5D3可以更换镜头,

所以5D3是单反相机。

P是可换镜头

M是单反相机

S是5D3

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容