项羽最后战败了，他败在刘邦的手里。项羽怎么会败给刘邦呢？在人们眼里，项羽是英雄刘邦是无赖，项羽是贵族刘邦是流氓呀！
先看二人的相同点：少年时都不是听话规矩的乖孩子。秦始皇游会稽山时，项羽去看热闹，当场脱口而出“彼可取而代也！”而刘邦去咸阳，看到秦始皇的排场，喟然叹息说：“嗟夫，大丈夫当如此也！”话虽不同，意相同，以此可以看出二人都有想当帝王的“鸿鹄（胡）之志”。
再看二人的不同点：
项羽
项羽“力能扛鼎，才气过人。攻城则城池皆破，杀敌则敌胆丧尽。”在说“彼可取而代也！”时干脆利落，充满英雄主义。那口气，轻松得如囊中取物一样。这是自信，也是自大，自信使他成功，自大使他失败。项羽看中的不是荣华富贵，而是英雄业绩；他看重的不是结果，而是过程。在说这话时，他不是要取代了怎么样，也没想取代了以后结果怎么样，而只是要去取代。的确，对于一个真正的英雄来说，战斗本身比胜利本身更令人神往。
同样，项羽也是性情中人。从众人熟知的霸王别姬的故事中就可知道。“力拔山兮气盖世！时不利兮骓（追）不逝！骓（追）不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”一个身经百战的三军统帅，一个威震天下的盖世英雄，在垓下之战（楚汉相争的最后一次战役）的生死存亡的最后时刻，痛惜的不是他的功亏一篑，也不是他的功败垂成，而是心爱的骏马美女无从安排。这正是项羽的可爱之处（孩子气），也是他的可悲之处。
刘邦
刘邦呢？是个实用主义者。 刘邦的话就没有那么气派了，“大丈夫当如此也！”换句话就是有能耐的人要过就过这样的日子，但不能如此又怎样呢？大约也只好算了。这当然没有那么地英雄气概，却也实在。正是因为这份实在，他才由小到大，由弱到强，一步一个脚印地登上皇帝的宝座。
还有，为了最终的胜利，刘邦做了许多项羽做不到的事，比如礼贤下士，倾听忠言，改正错误，克制欲望……事实上，刘邦最大的长处就是知人善用。刘邦当了皇帝后，曾和群臣讨论项羽为什么失天下，自己为什么得天下的原因。他说，运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如张良；镇国家，抚百姓，供应军需，不绝粮道，我不如萧何；将百万之众，战必胜，攻必克，我不如韩信。这三个天下最优秀的人才，却能为我所用，因此我得了天下。刘邦能运用集体的智慧，虽然他一无所能，却又无所不能。
从审美的角度讲，我们当然更欣赏项羽，但从现实的角度讲，我们又不能不承认刘邦是成功者。
由于出身高贵，项羽也是极其高傲的。而且眼里容不得沙子，胸中容不得尘埃。其实，“海纳百川，有容乃大。”流入海洋的，不仅有矿泉水，自然是泥沙俱下，鱼龙混杂。但正是由于这种混杂，才能成其为海洋。项羽却不懂这个道理，他的失败便是理所当然的了。
古今中外，有多少的故事令人深思，刘邦与项羽的事迹告诉我： 性格决定命运 。我们在生活中要多结识良师益友，大丈夫要能屈能伸，要豁达大度。如果当年项羽能听从旁人劝告，不那么任性，回到江东，并改掉小肚鸡肠的性格，“楚汉相争”还不知谁胜谁负呢！
