在综艺节目《做家务的男人》里，朱丹分享了周一围处理冷战的方式。
她说：周先生让我冷着，冷两个小时之后，他就会当没事人一样，来跟你说话”
夫妻吵架拌嘴不稀奇，但周一围说的话有意思，主动示好的他对朱丹说：
“我现在是给你台阶，如果你不走下来的话，待会儿这个台阶可就没了”
正是这段“台阶论”目前饱受网友争议，周一围被喷成了筛子，朱丹也被评价为卑微的女人。
甚至有网友劝朱丹别再执迷不悟，赶紧离开周一围。
其实，这只是他们在生活中相处的一个小细节，吵架的原因，我们不清楚；说话时的语气是暧昧还是威胁，我们不清楚。
可能这段话确实透露出周一围颇有些高傲的性格。但如果就此断定，他就是一个自大傲慢的渣男，那一定是武断的。
一个月前，在回老家的路上，先生一句话，气得我差点掉泪，离婚的心都有了。
事情小的简直不值一提，那段时间我一直考虑买个小点的行李箱，出门带着方便。
就在等红灯的间隙，我看到有个女孩拉着行李箱穿过斑马线，便对先生说：这个是20寸的行李箱吗？我本来想买这么大的，出门方便，但如果现在看着太小了，不适合咱们用。
也许是开了一路车，先生有点烦躁，相当不耐烦地说：家里不是有一个大的，你能出几趟门啊，又要买一个？
一瞬间，我怒火中烧，脑海里冒出无穷的回怼的话：难道带两个娃的中年妇女，连出门旅游的资格都没有？你一个忙碌到没时间陪妻儿的男人，又什么资格用这种不尊重的口吻，嘲讽妻子能出几趟门？
本来之前计划要去买点东西，刚好车子停在了店门口，我没等他回答，打开车门，不顾孩子的哭闹，留下他们爷仨，头也不回地走了。
事后，他给我道了歉，但依然不太明白，我为一句话伤心欲绝的原因。
男人女人有时真是来此不同的星球，思维模式完全不同。
平心而论，先生没有不良嗜好，工作认真负责，对家庭也尽心尽力，心地也很善良，可以说是个合格的丈夫。
如果因为一句话，就把他归结到渣男的范围，对他并不公平，这样的结论也是站不住脚的。
在一本书中，有这样的情节。
妻子生下女儿之后，在医院里休养，丈夫三天两头跑医院。
有一天，丈夫说：“我把墨水瓶打翻了，把房东家的桌布染了。”
妻子安慰他说：“不要紧，我会洗。”
过了几天，他又说：“我把台灯砸了。”
妻子说：“不要紧，我会修。”
再过了几天，丈夫说：“把门轴弄坏了，门不能关了。”
妻子还说：“不要紧，我会修。”
好了，阅读理解题来了。请通过这样一个片段，分析丈夫和妻子的性格和形象。
相信，大部分人会认为丈夫毫无生活技能，完全依赖妻子，而他的妻子无底线地包容，太卑微。
这本书叫《我们仨》，妻子是杨绛，丈夫是钱钟书。
没有人是完美无缺的，能走到最后的婚姻，大多都不是创造了完美的关系，而是接纳了彼此的不完美。
我始终相信，朱丹优雅美丽，双商在线，收入颇高的的一个精英女性，欣赏丈夫，爱慕丈夫，甚至崇拜丈夫，一定是周一围身上有更多优秀的品质。即便他有这样那样的缺点，在她看来，那一定是瑕不掩瑜。
再者，吾之砒霜，彼之蜜糖。幸福的模式也不会只有一种，婚姻这双鞋，究竟合不合脚，只有当事人最清楚。
龙应台在《沙漠玫瑰的开放》里写道：对于任何东西、现象、问题、人、事件，如果不认识它的过去，你如何理解它的现在到底代表什么意义？
在不清楚一个人的所作所为，一件事的来龙去脉的时候，不断章取义， 不以偏概全，不凭着一个小小的片段或细节，就妄加猜测，随意评判，不管在网络上，还是在生活里，都是一种不可或缺的修养。
