事件：6.1女大学生玩蹦床游戏，导致颈椎受伤，医生的诊断是：完全性截瘫。

我们可以从事发现场照片里看到，海洋球池非常浅，目测不到工作人员的膝盖。

南爸推测大概率是屈身坠落时，头部触地，身体的重量压在了颈部导致事故发生。

为什么事情过了这么久，南爸才想和大家说呢。

因为南爸一直在等官方的调查结果公布，现在看来可能等不到了。

虽然不少媒体进行了报道，却只是进行了简单的描述或者笼统性归因。

如果仅仅把所有无动力室内游戏一刀切归纳为“危险”，不但无助于商业场所育儿环境标准的健康发展，也可能给家长带来不必要的恐慌。

家长还能不能带孩子玩类似的室内娱乐设施？

先来分析事故发生的原因是什么。

文章一开头我已经说了，虽然目前没有进一步的官方调查，但是从视频可以推断出，承接的海洋球池太浅很可能是主要原因。

我们可以类比一项大家都看过的运动——跳水竞技。

奥运会和世锦赛的跳水项目有5米板板和10米跳台两项。

很多人都看过比赛，但可能没有留意，跳水池的深度和一般游泳池不同，是非常深的。

按照国际泳联规定，跳水池面积为25×25米，池深为5.4米。

只有按照这个标准，才能保证运动员从高台上落水的基础安全——不会因为从高处下坠，身体撞击到池底或泳池边缘而受伤。

这既是强制标准，也是经过了专家反复计算和实验论证以后的安全标准。

当然，还有其他标准，包括跳台和跳板的支撑塔设计、尺寸、表面防滑要求、安装位置、配件、数量等都是有标准的。

就算是竞技性游泳池，因为涉及到出发时的助跳，池深也规定2米。

而在一般的公共泳池，跳水则是禁止的。

去过游泳池的人应该都有印象，哪怕只是从泳池边跳到泳池里，也会受到救生员叔叔的严厉警告。

这是因为任何形式的“落差下坠”，都会带来意想不到的危险。

除了要要考虑承接池的面积和深度、池内的阻力物，还要要根据下坠落差、体重等进行匹配，经过严格计算，实测、考虑多种机械因素。所以才需要专家介入，需要统一的国家级标准作为指引。

那么在这次事件中，海洋球池深度和面积有没有依据国家标准来做呢？

南爸查阅了与此相关的国标：GB/T 20051-2006《无动力类游乐设施技术条件》，结果出乎意料。

在这份国标中，与这次事故有关联的设施，分别是儿童娱乐城的6.9蹦床、6.10节海洋球，和第7条充气弹跳。

（因为无法确认娱乐城中的属于蹦床还是充气弹跳，这里姑且一并讨论）。

蹦床中只规定了金属框架不得外露和周围设置安全网；

海洋球中只对球的材质卫生、软硬度、大小直径有要求。

充气弹跳中的要求很多，包括材料涂层的有害元素含量、胶黏剂、布料物理性能、垫子厚度、护栏高度、风压、缝制针距等等，都有明确参数。

然而，整份国标里面，偏偏没有对海洋球池的深度有要求。

为什么海洋球池的深度没有规定？

南爸估计制定国标的专家组，根本没想过有人会拿海洋球池作为“人体下坠”承接来用！

首先，我们注意，国标是把海洋球池和蹦床，都放在第6节——儿童娱乐城里面的。

也就是说国标默认海洋球池是让儿童在其中进行水平活动的，既没有考虑成人在里面活动，更没有考虑作为下坠承接池的作用。

而且，在国家的无动力游乐设施标准中，无论蹦床，还是海洋球、充气弹跳都是独立的设施，不应该组合到一起。

7.2.2中，对充气弹跳的护栏高度要求是大于650mm。也就是说，充气弹跳设施，是一个独立的系统，不但必须有护栏做包围，而且不应该连接、弹跳到另一个设备上。

如果要把蹦床或充气弹跳和海洋球池组合到一起，等于改变了二者原来的物理性能和机械性质，相当于一个全新的设施了。

那么按照基本安全逻辑，是需要整体论证及检测其安全性指数和各项参数指标，有新的国标对此规范，才能用作对外营业的。

更何况还加上了“高落差下坠”这个极危险的因素。

我们回头再看这次出事故的设施。

充气弹跳垫上没有护栏（如果说是蹦床，安全网也并不是包围着独立蹦床），还组合到一个没有进行过下坠承接深度测试的海洋球池中。

这样，事故率可以说是无限接近于100%。

查到这里，南爸吓出一身冷汗。

在这种纯粹凭感觉来搭建的“坠落型伤害”的活动环境下，惨剧的发生，只是时间问题，是“必然”，不是 “意外”。

女医学生之前，不知道有多少顾客甚至儿童玩过这个设备，他们没有出严重的事故，可以说是相当相当幸运。

类似的高落差下坠项目，同样以海洋球池作为承接，已致多人严重受伤或瘫痪

所以，作为家长，我们带孩子参加室内娱乐设施，不能盲目信任经营方，以为所见即合理，据南爸所知，目前监管部门对无动力设施的监管并不是很到位。

最近这种以“蹦床”为噱头的室内娱乐项目非常火，不止孩子，很多成人也会去尝鲜。

但是我们要注意，国标把蹦床项目是放在“儿童”类去考虑的，也就是说成人玩的蹦床目前并没有相关国标进行规范，所以危险性未可知。

另外，就算我们要玩蹦床，也绝对不要玩几个娱乐系统组合到一起的，因为这种组合百分百是没有国标作为指引的，也未必有进行过安全性测试，意外率极高。

几个系统组合到一起的娱乐设施，

特别“高落差”下坠型活动，具高危性

到底无动力设施娱乐项目，孩子能不能玩？

可以玩，但是一定要有选择地玩，存在不表示合理：

1） 家长应该知道所有坠落型活动，都带有一定的危险性。而对于有一定高度差，且坠落高度不可控的活动，选择之前更加要慎之又慎，先确定防护和承接物是否已经做到位，无法确认时宁愿不玩。

2）尽量不要玩几个独立系统组合到一起的项目。不止是海洋球池＋蹦床的，还有各种你觉得很新奇的设备，都没有国标进行规范，极容易发生意外。

3）在儿童娱乐城里的项目，成人尽量不要参与。很多娱乐项目的国标是为儿童特殊的身高体重设定的，成人玩不但自身有危险，还可能波及一起的孩子。

4） 家长应该查看娱乐设施经营方有没有取得经营的资质、营业执照。

5） 家长应该查看娱乐设施经营方有没有进行定期的安全检测、设备护理、卫生消毒，如果有的话，他们是有相关的记录和证明的。

成人不应该和儿童一起在娱乐城中游戏，

容易造成误伤

给游戏设计者和场所经营方的忠告

最后，虽然知道用处不大，南爸也必须隔空喊话这些商业场所经营方和设备制造方，为了他人和自己的安全，请一定要参照国标、相关儿童空间标准来设计、引入设备。

人身安全无小事，工业设计不能想当然。

不要总想着搞噱头、赚快钱，不然最终必定害人害己！