什么时候需要思考？
我想多数是在：遇到了难以凭借经验直接进行处理的问题或事件，或者学习一些专业性知识，又或者希望通过深入的思考逼近事物的本质。当遇到上述问题时，总是主动或被动的进行思考，试图去发现和理解问题背后的真相，以及问题向我们传达的主要信息。
思考，对大多数人来说是一个烧脑的过程，本能上是抗拒的，如果没有正确的方法或路径，不能快速发现所思考问题的实质，慢慢我们就会放弃这种有效认知世界的“武器”。那如何正确和有效的去思考？我觉得最重要是要建立框架性的系统思考。
首先，从宏观上建立认知，再从微观进行解构。啥意思？以某项目设计案例为例，首先我们需要问几个问题：甲方有什么需求？该案例的最终成果应该是什么样子？给定的设计周期范围内如何布置任务、配置人员？当仔细思考过这几个问题时，就已经从宏观的角度建立了对案情的框架性认知，也就有了宏观的认知和整体性把控。
接下来，从微观角度对整体进行结构分解，即是中观到微观的过程。当然，在微观的操作层面，同样需要运用系统思维进行具体操作，这样所有环节都能在主线范围内流转，从而保证方向性、准确性、有效性。
当然，上面的例子是有关做事，还有我们读书和写作等纯思考层面，就更需要刻意训练这种系统思考的能力了。
写作本身是一种保持系统思考的方式之一，过程中你需要系统架构需要输出的内容，并形成有效的逻辑，做到此才有可能输出一篇有观点有思想的文章。
阅读方面，我们通常有这样一个习惯：拿到一本新书后，首先会了解一下书名、作者简介、出版社、序言（包括自序和他序）、目录等。整体上对新书有一个宏观认识，大致搞明白这本书写的啥？有啥主要观点？然后才会选择是读还是不读，这就是宏观认知。
当发现书中某些主要观点正是你想了解的，你会选择读下去。但读的过程中你又会发现作者的一些精髓观点往往是晦涩难懂，你又选择性的忽略掉，总是找一些书中边缘性的文字来满足自我的虚荣心。这就是一种错误的思考方式，它不可能形成系统思考的能力。
那我们要怎么做？
其实也简单，树立信心，慢慢蚕食那些晦涩难懂但有用的主要观点。因为一本书中的主要观点多数是作者经过长期实践和思考，然后总结和沉淀下来的，是精华，也是对你真正有用的知识。
所以，能够建立框架性的系统思考，才是直击问题本质和真相有效的途径。
