当你听到一个三十多岁的小年轻，对着镜头说：我以后要当美利坚的总统。你会是什么反应？在一个娱乐氛围浓厚的国度，这并没有什么好差异的。但是倘若这事在三十年后成真了，你会不会佩服当初说这话小伙子的毅力？
当你还年轻，你身家千万，儿女成双。你还会选定什么样的目标作为人生终极理想？你会想要搭建一个娱乐王国，来打发余生可能的无聊时光呢？还是会缔造一个商业帝国，为后代留下富可敌国的基业？你又是否想过，你会在古稀之年为了践行一份执着的理想而四处奔波？
但是却有这么一个人，把这三种人生揉进一个人的岁月里，今天正式开启他的政坛生涯。
今天的总统就职仪式和前几届相比现场有些冷清，甚至都没填满国会大厦门前的长街。2009年奥巴马上台时，那里可是盛况空前，人头攒动挤得水泄不通。犹记得当时无论是富庶之地，还是第三世界的难民们都欢呼雀跃。这里我想分享一个也许并不靠谱的观点：作为一个当权者，想让全部人都高兴几乎是不可能的，如果你抱着这个意愿想要解放全世界，最后你会不得不妥协，而变成一个庸君。
如果你不是史官，反复揪着这段已经翻篇的历史来问责当事人只会让人厌烦。我指的是媒体在指责一个商人做着和他商业利益相符的事情时，没必要拿着总统之名来做文章。
抽掉一个积木游戏最重要的地基是怎样的一种体验？和他此前承诺的一样，新官上任第一把火烧向了已经筹划七年之久的TPP，经济总量涵盖全球40%的TPP成员国失去最重要的轴心意味着联盟已经土崩瓦解。另一方面，回暖的美俄关系则预示着全球的经济大牌局里又回归了一个久病未愈的北方巨熊。新船长现在来看还算是亮出了一个和平发展的旗帜。
竞选之初，民间一直有两种声音在相互搏杀。一种认为一个凌晨三点钟依旧在社交媒体上发声，口无遮拦的人没有资格参选；另一种则认为装腔作势，假话连篇的政客已经不符合大家对领袖的期待。直到今天，公众媒体上关于“政治人物是否应该频繁使用公开社交媒体”上的投票，大多数人仍然认为不可取。
我认为其实这并没有很大的问题。不过是公众获取信息的渠道又多了一条，仅此而已。至于少部分人鼓吹的“推特治国”，看起来更像是刻意鼓动不明白政府运作机制的民众反感。毕竟，懂道理的人都知道私人话语和公众场合有媒体镜头的演讲有本质区别。
按照积累和消耗的观点，历时两百多年的美利坚老邮轮已经经历了44位旧船长。既有罗斯福这样兴衰战事一肩挑的全能战士，也有大得民心但惨遭罹难的肯尼迪。无论如何，这艘巨轮还有足够的能量继续航行。作为一个曾经站在父辈基业下发迹的商贾，应该尚有驾驭大船平稳航行一些时日的能力罢。
