诸葛越的《魔鬼老大，天使老二》读完了，想来写一写启发我思考的地方。
首先是，最近总是会听到有人说，与其不专心陪孩子，还不如不陪，观点是，要高质量的陪伴。但诸葛越却对所谓高质量的陪伴有质疑。
她是这样说的：
教育界为了给繁忙的父母找出理由，一般会使用“quality time”即“高质量的时间”来说明和孩子花多少时间不那么重要，重要的是时间的质量——比如给孩子读书、与他们对话。
诸葛越说她不认同这个理论。理由是孩子和父母感情的建立需要足够的时间和频次。孩子不是机器人，你想要给她读书，他就干干净净、高高兴兴地8点等你读书；孩子是一个小人，有自己的情绪想法，有一天不同经历。
所以，作者的观点是：提倡父母要给孩子更多无条件、无目的的时间。——给孩子最好的礼物是陪伴。
当我接触到“高质量陪伴”这些词语的时候，对自己也诚惶诚恐过，总担心自己没有做好。但这状态下，孩子也能感知到。孩子最需要我们的是最早的十几年。一个人时间只有那么多，作者也说，我们需要想清楚什么最重要，放弃什么，抓住什么，放慢什么，忽略什么。
单是去读这一段话我并不能接到作者想要传递的观点，直到她讲了一个自己的故事。
她说回忆自己的童年，常是这样的场景：
在爽朗的夏雨过后的下午，在自己的小屋里，躺在小床上、蚊帐里听一首自己喜欢的歌曲。洗过澡，做好功课，在家无所事事，看看小说，听听音乐。那时的自己，就只想这么多，并不知道许多年后要做这么多事，去这么多地方，一直“在路上”。但那时的快乐就是如此通透。就好像孩子为今天的到一大罐爆米花开心不已，那感觉一样。
作者说，这是安全感。是永不着急，从容不迫的安全感。
读到这里我忽然明白了作者要表达什么。俞敏洪也表达过类似的观点，要留一些没有目的的时间给自己去体验大自然的美，在点燃孩子内心一把火，让他们对人生充满期待，对世界充满热忱，也需要带领他们去单纯的体验一些什么目的都没有的时刻。要主动去“浪费”一些时间。
我会想到，是不是当我们给孩子足够多无条件，无目的的时间，也就是给了孩子永不着急，从容不迫的安全感了呢？
诸葛越在书里讲到两个孩子互为玩伴，最亲密的朋友，陪伴他们的日子，是孩子让她的世界扩大，使隐藏着的东西都显露出来。
我也深深认同，首先我说当我知道高质量陪伴这观点时，我也诚惶诚恐，没有了从容心境。但读到这里，也再次被纪伯伦的诗句触动：爱不占有，也不被占有，因为爱在爱中满足了。
读完这本书后哪些可以尝试去做？
折纸飞机的书，要给孩子找到，教她们学做各种很酷的纸飞机。
写孩子的成长日记。之前断断续续写过，但没有持续下来，以后我会写。诸葛越这本书写了一年时间，她记录了上千篇孩子的成长日记，很多变成了这本书的素材。就比如今天，老大分别给她爸爸还有我写了一封信，说她的梦想，还在文字背面画了一幅画，记录下来，都足够有意义。
养蚕宝宝已经开始，阅读和运动要足够重视，且做好。
但我觉的我最感谢读到这本书的是，给我自己也打开了一个视角，很多地方可以先要求自己做到，比如，阅读和运动，睡眠，还有从容不迫的心境，幸福可以教授，也可以先自我教授。
最后，借作者说话，来提醒自己珍惜：
孩子不是工作，不是一个优化问题，不是一件要完成的事，不是一个我们挣了钱、再付钱让被人代理的任务。人一生就是由一片片时光连起来的，孩子是我们生命中最美好的那一部分时间。
