作者:易凡
图片:网络
〖宝鸡市2021年高三三检作文题〗
〖正文〗
老师同学们:
大家下午好!
刚才,班主任为我们分享了一则材料,这个故事我早就读过,但把这个故事放在当今社会,人们的说法就会刻薄的多。因为现在的人总爱用现在的观念来衡量古人,甚至有些人总爱把自己的观点强加于他人。我认为:不论是“子贡”还是“子路”,只要他们没有触碰法律的底线,只要他们的选择和判断不违背社会公序良俗,我们就要认可和尊重。这里,我呼吁人们:应多一点包容,少一点道德绑架。
道德绑架是一种不道德的行为。“子贡”也罢,“子路”也好,他们的做法自有一定的道理。如果撇开具体的情境,我们就无从判断孰是孰非。如果我们以狭隘的执念和偏见对他们评头品足甚至说三道四,就是一种道德绑架,这是一种不明智的行为,也是一种不道德的行为。
道德绑架往往使像“子贡”“子路”那样的君子得不到应有的尊重。看了这个故事,有人说,“君子做好事不能求回报”,有人说:“求回报的人就不配做君子”。这样以来,像“子路”一样的君子反倒成了“伪君子”,他们不但得不到应有的尊重,而且成了人们口诛笔伐的对象。这让像“子路”一样的人情何以堪?
更有甚者,道德绑架者对“子贡”们也毫不留情。他们说,“子贡”们是在演戏、在作秀……“子贡”们还能说什么,只能“吃一堑长一智”罢了,其他想做君子、想做好事的人,也只好对君子敬而远之、望洋兴叹、望而却步。一个个热心人就这样变成了一个个“事不关己高高挂起”的看客,一个个面无表情的看客就形成了一个冰冷的世界。这时,真君子难以独善其身,想向善的人望而却步,真小人和伪君子就会横空出世……
有人说,就事论事说说有何妨。的确,社会不能没有批评。但这个批评应该是中肯的,是发自肺腑的,是负责任的,是为“治病救人”这个目的而开展的善意的批评。绝不允许有人借批评这个权利指鹿为马,甚至信口雌黄的贬低他人,抬高自己,制造所谓的名人效应。我认为:“子贡”也罢,“子路”也好,只要他们的做法合理合法,只要他们的做法能得到对方的认可,只要他们的做法能弘扬正能量,那么,我们就要给予充分的肯定,因为只要多点包容,社会就会多点温度,多点能量;生活就会舒展自如,霞光万里。
以上仅是我的一点看法,如有不妥之处,欢迎批评指正。谢谢大家!
作者简介】
易凡,原名杨宏炜,陕西凤翔区彪角中学教师,教龄37年,平时爱好运动,崇尚自然,闲暇之余,喜欢用自己的方式定格生活中的美好与感动。