经常收到不少同学、朋友发来的第一条消息“在吗？”，然后没有下文了
我想这一句“在吗？”的本意可能是有求于同学或者朋友，担心他可能现在有事忙碌，不方便处理，所以先发一个试探性的消息，确认朋友是否有空处理自己的请求，再道出找他的真实理由，避免过于直接，显得唐突，毕竟中国人讲求含蓄美。发信息的人的本意是为了处于尊重或者客气，避免给朋友造成麻烦或者耽搁他手头的事情。
然而，就我个人而言并不是特别喜欢这样的开场方式，收到“在吗？”这样的消息，我会好奇找我到底有什么事呢？紧急么？重要么？接下来会说什么？我会期待下一条消息会是什么，但我并不是特别急于给以回复。通常在等了两三分钟或者更长的时间后，我发现对方并没有发来第二条消息，这时我才反应过来，因为我并没有给与对方回复我现在有空或者没空，所以对方也不敢贸然说出下面的句子。这个时候出于礼貌我会回复一句“嗯，在的”，然后再等待对方真正要说的话是什么。有时候会有即刻的回复，但大多数时候可能是我回复的时间过长，而导致了对方等待的时间太长，原本想说的话现在不想说了，从而没有了下文。
- 如果对方仅仅是无聊，想要找个人聊天了，从而向很多个好友都发送了这样的消息，那么对他来说，只要有一个人有回复，就能够使其打发无聊的时间，那其实回复不回复的意义就显得没有那么重要了。
- 如果确实是有事情需要帮助沟通，或者需要给与意见和咨询，又或者心情不好，需要找个人开导开导，那么像这样的“在吗？”-->“嗯，在的”，“有什么事么？”-->“想请你帮个忙？/ 有个事情找你商量一下/今天心情不好，想找个人聊聊”--> "哦，这样啊，什么忙，什么事情呢，好的"，通过两三个来回之后才开始进入正题，而在这个过程中，第一个来回是最耗费时间的，可能中间需要几分钟甚至十几分钟的等待。这样的来回沟通效率，和第一条消息就单刀直入说明目的相比，就会耗费相对较多的时间。朋友在看到你的消息之后如果有时间会立即回复，而不需要经过再次确认才能知道你的目的是什么，对他而言反倒更加简单。
省去无效的无意义的句子和过程才能让沟通更加简洁、有效。
