《诊疗椅上的谎言》，作为一部小说，书里面展现出来的人物也更加丰富，每个人物的色彩也更加完整。除了上周提到的恩尼斯、贾斯汀和塔特先生，其他的一些相关人物也分别代表了不同的人群。而作为一部心理学相关的书籍，书中也巧妙地融入了许多咨询、沟通的技巧。
卡萝，被学生时代的咨询师欺骗，发生了性关系，从而对心理咨询行业产生了极大的偏见。并且她本人因为经历过被父亲的遗弃，所以对“被抛弃”这种事件极度敏感。
恩尼斯，在售书会上遇到了曾经的一位女病人，也因此产生了徬徨，甚至在发布会的过程中，还在不停地想着这些迷人的女士。最后拒绝了女病人的邀请，也算是做到了心理咨询师应守的伦理底线。
马歇尔，作为一名督导师，明显对于问题的把握非常敏锐，帮助恩尼斯找到了因贾斯汀的脱离而产生的反移情：把自己的一些过往体验和未尽事宜强加到了来访者身上，同时也对来访者的反抗表示了愤怒。马歇尔一句提醒非常有意思：当你治疗依赖性的病人时，最好的报酬就是病人的反抗，而不是顺从。
把一些东西留给真正的朋友，而不是病人。病人只是职业上的客户，并不是朋友。不要夺走其他人的个人责任，不要想成为所有人的依靠。如果你要帮助你的病人，就要让他们成为自己的父母。
走出诊疗室的马歇尔，也会因为妻子的可能没有准备晚餐而发火，也会期待一些“恐惧”的会议，期待去看到别人的恐惧：生与死的精确交界。马歇尔也在充分地利用自己的辅导对象“恩尼斯”，打算让其协助自己写作，所以他也是在挑战伦理底线的督导师，只是他把这层意思掩藏在外衣之下，比其他人更会隐藏。
保罗，作为恩尼斯的同辈，也有自己的特点，并且看他与恩尼斯的对话，也是两人从两个不同的角度来分析同一个问题，正是拓宽了视野。对于文中提到完全对病人坦诚相告的观点，不是特别苟同，个人认为只有当内容对病人有帮助时，才能揭露自己内心。
这本书通过多个案例，从不同角度描述了心理咨询伦理的重要性。文中的提到的多名精神分析师都被比喻成“掠食者”，对他们的病人进行剥削；也多次揭示了违反伦理规则的咨询师的下场，以及被咨询师突破了底线的病人的不良体验及长久性伤害。病人与医生之间的性关系对于病人是有害无益的，最后对于医生也是如此。
同时，从书里能看到许多对于传统的经典精神分析治疗的挑衅与批判，认为应该放开对某些传统思维和技巧的固守，而是尽量创造更具个性和适用性的治疗策略。而文中更多的是描述了许许多多披着伪善面具的治疗师，坐在诊疗椅里，向对面的来访者进行索取和剥削，让病人为自己服务。真正地坐在诊疗椅上说着各种各样的谎言。
