看了一部电影,它像水泵一样抽泵干了我的眼泪,抽干了我的快乐,这两天,哭肿的眼睛慢慢消肿了,压抑的心情也慢慢平复了,可以控制住情绪谈谈自己的感受了。
听说男一是导演的舅舅,本身就是一位农民,是本色出演。这则信息解答我的疑问,海清是一位出色的演员,可是和男一站在一起暴露出较强的表演痕迹,演技的参差一目了然,我一直好奇这位演技出神入化的男演员是何方大神,为何如此脸生。原来,他只是在镜头前过日常的生活,这种真实是任何演员也达不到的境界。这不是贬低海清的表演,也不是把男一打造成神,只是客观评价在这部电影中两个人的镜头表现。
男一的每个镜头都极具电影感,即使不动不说话,那刀刻的皱纹,良善的表情,憨厚的眼神,本分的体态无时无刻不在讲述他的故事。善良勤劳认真生活的人应该都有这种电影感,只是忙碌的日常抹去了我驻足欣赏的心境。
电影中有两个画面美到窒息。漫天沙地,茫茫一片暖黄色,高地上两个小小人影,是有铁和贵英相依而坐吃着粗鄙的吃食,那是在宽广天地间孤苦许久的两人第一次寻觅到温暖。与之相对的镜头依然是在这片沙地,贵英已逝,有铁放生驴子后,独行在沙地中,身影落寞,世界上只剩下一个凄苦的他了。得到过温暖的他重回孤独,他已经无法活在这个冷冰冰的世界了。画面绝美,意境悲凉。
有人说,男主太窝囊了,废物,就会被别人欺负。很反感这样不分是非的声音。面目可憎的难道不是自私冷血的有铜吗?一身铜臭味儿的他把弟弟当驴使唤多年,然后迫不及待把有铁当垃圾扫地出门,再不管有铁死活,发现有铁新的利用价值后再厚颜无耻的上门索取。令人作呕的不是一次次开车把有铁带走抽血的黑心人吗?拖欠工钱,狡诈无赖,毫无底线。让人反感的不是成为乌合之众的部分相邻吗?一次次集体胁迫有铁献血,欺软怕硬,毫无骨气,这么团结怎么不敢集体去催债呢?有铁不亏欠任何人,不榨取任何人,他只是善良的活着,体谅理解所有人的难处,如果这样的人成了被批判指责的对象,那是怎样没有底线的社会?感谢导演通过镜头叙述一个人善良人的故事,让观影者有机会反思自己对本分之人的态度。