String、StringBuffer、StringBuilder是编程中经常使用的字符串类，他们之间的区别也是经常在面试中会问到的问题。现在总结一下，看看他们的不同与相同吧

1.可变与不可变

• String

字符串常量，是不可变的。每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后,JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。

• StringBuffer 、StringBuilder

字符串变量，是可变的。每次结果都会对 StringBuffer 、StringBuilder 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在字符串对象经常改变的情况下我们推荐使用 StringBuffer、StringBuilder。

• PS：

  在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的：

    String S1 = "This is only a" + "simple" + " test";
    StringBuffer Sb = new StringBuffer("This is only a")
            .append("simple")
            .append("test");
  

  你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个 String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是： String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如： String S2 = “This is only a”; String S3 = “ simple”; String S4 = “ test”; String S1 = S2 +S3 + S4; 这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做。

2.是否线程安全

• String

  String中的对象是不可变的，也就可以理解为常量，显然线程安全。

• StringBuffer

  StringBuffer对方法加了同步锁或者对调用的方法加了synchronized同步锁，所以是线程安全的。

• StringBuilder

  StringBuilder并没有对方法进行加同步锁，所以是非线程安全的。

• PS：

  StringBuilder 被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍），如果程序不是多线程的，那么使用StringBuilder效率高于StringBuffer。

希望对大家的学习有所帮助~~~

汉之风云.jpg