权力从来都不是来自上面，而是来自下面，自古皆然。
部落首领的权力来自部落内部成员，至少是大多数内部成员，所以首领的意志从来不是个人的。
奴役与战争密切相关，最早的奴役只能发生在部落与部落之间，是一个血缘群体对另一个或多个与自己不同的血缘群体的压迫，且族群成员都有权利分享这个压迫，无非是上层分得多，下层分得少。
这个甚至不用去构想上古，蒙古人的征服就是典型的例子，无论是在东亚、西亚还是东欧，作为征服群体，所有蒙古人都高人一等，在清朝，满人同样享有一定程度的特权，本质上都属于“收益”共享，而首领的权力就是建立在这个共享之上。
最开始的“民”就是奴隶，属于被统治族群，统治族群成员自称为“人”，“人”中的贵族即是“大”。
“人”与“民”的概念模糊不是发生在战国时期，而是西周，甚至是商末，至此，“民”涵盖了“人”，另造了一个“庶民”的概念，相当于“农奴”，一个“庶人”的概念，相当于自由民，以“国人”来对应包括庶人在内的统治族群，周厉王被国人驱逐，这个“国人”是以贵族为主的。
庶民与国人的合流主要发生在战国时期，但他们至少在西周就已经被统称为“民”了。
