人性观|人是理性和自私的吗？
第005讲|不确定性、进化与经济理论
Q：识时务随大流和特立独行，这两种的风格，哪一种成功的机会更大？
A：我个人认为，这个答案也是不确定的。
在市场经济上，有随大流的成功，当然也有特立独行的成功。如果说哪个机会更大？
首先，我认为成功的核心不在于是什么风格。而是，利用黄金圈的原理看看他是什么发心，就是他“为什么”而做。通俗的说就是“使命感”。是出于什么理由去做这个事情。如果是为了利他，不被一己私欲的欲望多控。他的事情是找为了帮助更多人。那么，按照吸引力法则来说，全世界，全宇宙都会来帮他，成就他。比如，马云为什么会成功？因为他是有使命感，他的阿里巴巴的口号是：让天下没有难做的生意。所以，他帮助的是小企业主，想创业却创业无门的人。他改变了一个时代，改变了人们的购物习惯，改变了所有人对于创业的认知。让更多的人通过他的平台获得了财富。他成就别人的时候，自己也被成就了。这就是佛法说的“自利利他”。
其次，我认为随大流和特立独行看在哪个阶段使用，看你如何去定义它。
“随大流”：我的定义是观察社会、市场的动态和消费者的需求。在大流中找到自己生存的可能性和空间。然后用“特立独行”的角度去挖掘，去重组，去开辟出一个大家都没有想到或者是发现的新视角，这个新视角带来的就是新的解决方案，新的玩法。但是，解决的是老问题。
最后，就是要看辩证的看成功的定义是什么？是看他的结果？还是看他的经历？成功是个结果，但是经历是个宝藏。
这是美图老板吴欣鸿的经历，最后他是成功的。可是他经历了32次创业失败。我不知道，如果吴总坐在我对面，我问他今天的这个问题，吴总会如何回答我。我想，他应该也很难把“随大流”和“特立独行”分开吧。
所以，引用今天文章里的谈到经济学的一句话：“阿尔钦则说，两位经济学家的观点即对又错。”但，我想说的是，这两个面，没有谁多少，在创业的路上两者是相互兼容的，相互拥抱，相互磨合，相互转化的前行的。
拥抱不确定性，永远相信，一条路走不到黑。我们不管做什么事，创业还是工作？都应该先确定自己是为什么而上路，为什么而做？然后，在路上不断的去拥抱不确定性，去调整自己的方法和方式，用“随大流“”的视角去发现社会的常态，再用“特立独行“的方式去解决每一个问题。而不是完全的否认一方，也不是完全的死守另外一方。
这让我想起了，以前看过的一本书说到：英国当代思想史家伯林将西方思想家和作家分为刺猬型和狐狸型两类。前者有一套思想体系和大理论框架，结构完整。后者文笔精美，观察入微，无所不包。所谓“刺猬型思想家”与“狐狸型思想家。狐狸多机巧、刺猬仅一招”——发挥成关于两种类型的思想家之差异的深刻比喻。而真正的把两者灵活的运用的人才是真正的高手。
——THE END——
