四、《城堡》和《规训与惩罚》中对权力认识的异同
（一）权力的表现形式相同
权利的集中表现形式相同。在卡夫卡笔下，城堡是权力的集中体现，在福柯笔下，全敞景式的监狱是权力的集中点。卡夫卡笔下城堡的高塔正如全敞景视监狱中的瞭望塔一样，它位于触目可及的地方，却又神秘莫测。位于高处的城堡可以看到周围的一切，而村庄里的每一个房子就像监狱的牢房一样，时时处于被监控之下。由此我们可以看出，城堡的设计和全敞景视的监狱有一个共同目的：全面监视别人，而自己不被人发现。所以两本书中对权力的表现形式观点相同。
（二）权力作用方式相同
在《规训与惩罚》中，权力（法律）在社会上发生作用的时候是我们看不见的，就像我们自觉地知道抢劫是不对的，被禁止的，所以我们不会这么去做；在岗位上就要完成自己的工作，即便没有上级来监督。当人们学会认字就渐渐接受周围人、书本、社会给予的各种“不准”，并被这些“不准”束缚着自由，并在以后的生活中实践它，进而影响其他人也这么做。在《城堡》里面，从村民的言行来看，他们已经被城堡的权力给规训过了，在不知不觉中维护着城堡的尊严，并对K这个外来者表现出敌意。可以看出，福柯和卡夫卡在权力作用方式上的看法十分接近。
虽说两者在对权力的认识上有很大的共同点，但是世界上没有两片相同的叶子，两者之间的不同也是有的。
（三）权力描写手法不同
《规训与惩罚》更多偏向于历史性，福柯以人类历史上实际发生过的事件为基础，来讲述监狱的诞生，权力是如何从最开始的野蛮刑罚中剥离开来，成为法律，最后成为文明的标志，具有可信赖性。而在《城堡》中，权力的体现全是由卡夫卡设定的城堡、村民和K上面表现出来的，有时候甚至会有荒诞的感觉在里面，文学性更强。
总之，不管用什么形式去描述权力，卡夫卡和福柯两位伟人无意中在思想上产生的共鸣是不可否认的，也正是有了这种共鸣，我们才有幸看到《城堡》和《规训与惩罚》这两本著作，并对其作出自己感兴趣的研究。
