题目本来想写“糟心的双休”的，转念一想，周六的昨天，一直到昨下午还都是怡然自得，平平静静。上午搞卫生，下午难得提笔画了几副小画，以缓解一周下来的疲劳。
水了一篇更文，就又拿起了手机。
恰巧在某个社群里看到，A说了一通内涵B的话。
看在这个A比我年长，我尊她一声姐，虽平常没多少往来，也一直敬重有加。
一是上班忙得不行，二是周末一样一堆事，三呢我本不喜私聊任何一个，都是成年人大家都忙好不？
既然看到，免不了我就私下问候一下A，她回我一句两个带感叹号的话，当时就心说不对呀，平常都是语音轻缓细柔地，转念一想，可能是被那个B气着了吧，在气头上我也理解，所以没细想。
我一脸懵圈，又爬楼找了一下，想看看这一下午都发生了啥，那个B是怎么气到A的。
看到A发的一篇文章，专门点出内涵的某个人，我想都没想，顺手就留言安慰一翻，不过一朵奇葩，不必在意动气。
这事也就这么过去了。
人在家中坐，锅从天上来
昨晚上，好友C跑来问，是不是你说了A啥？
我听了先是一愣，半天没转过来弯，转而惊叹，这都哪跟哪？这莫须有的事儿是怎么就和我扯上了关系？还有，这个问句，这个直接了当的问句，背后肯定隐藏了一些信息，我不知道的，当然也可以是凭空捏造的一些乱七八糟。
好友C和我关系一直很要好，要是换别人我肯宁直接就恼了，不会说出啥好话，也不必细心解释个所以然，毕竟世界这么大，奇葩总会有几只，聊不来的自然是多说无益，不与傻瓜论短长，有这个空，还不如多读书多看报。
但，因为是C，她跟我说的话，我都一一听了。
我说，怎么可能是我，我天天上班忙的要死。再说了我也不大嘴巴，不攻击人，没那个闲心也没那么无聊。
C问A说这话的出处，我也一并告诉了。
C说，抱歉，我误会了你。
继而又说，就莫名其妙，什么那人跟我熟，我寻思我熟的也没几个人。共同认识的只有你，所以我就问问，抱歉哈。
C的个性就是这样，有啥直说足够坦诚，从不弯弯绕绕，我喜欢这点，基本就算有啥误会，三言两语也就说清楚了。
我心里嘀咕了一阵，共同认识的，除了以前迎新二班里的几位同学，也没几个呀，再说，A的圈子我确实不熟，简书里也没怎么关注互动，不曾留意。我这人基本每天互动的就那么几个原人，也只是在评论区随便侃两句，有些人的文都一句没看。
我又回去看了一眼A说的，不喜欢我的文可以不关注，而不是背后乱说云云。
C说，这个误会有点大。
C说要看群成员截图。C看过说都不像说这话的人。我却无意注意到少了一个人，我问C，她说早把那个谁删了。有一秒的念头我怀疑是/暂且称之为D吧。不过我并没有说出口，一是觉得D也不会是这样的人，虽然没交集了，人品我还信得过，这是重点，二是没证据前我不会乱说，哪怕一个字，这是对人最起码的尊重，也是自身修养。
也算过去了吧。
然鹅，
今天，
先是看到A用排除法自己过滤了她认为可信的E和F，那么她所说的在留评里就只剩下一个我了。
我直接找到A。我说，A姐，虽然我不知道是谁，也没弄清楚怎么回事，但有个友友跑来问是不是我，这就让我很纳闷了，我这些天上班比较忙，也没怎么和姐姐互动，昨天不过是周末才有点空不知道怎么就空降了这么一出？
就因为我和你和她都熟，所以就是怀疑对象？
A说，我也服你们，我都不纠结，你们纠结干嘛？谁说的不重要，重要的是不能把每个人都当好人，我这人简单，不喜欢复杂人与事！
她又说让我别纠结，可这是纠结的问题吗？关乎是非曲直，这是原则性问题吧？
我说，我不纠结，我只想知道真相。为这事我好好一个周末搅的乌七八糟。我不知道谁和你说了啥？他有本事直接和我对质。
我眼里容不得沙子，这莫须有的屎盆子，莫名其妙扣到我的头上，而且你还信了，我能说啥。
好自为之吧。
后，
又出来一个传话之人G，这就莫名其妙了。
这里应有聊天截图（证据确凿）
再三考虑，还是不截图出来了，虽然截图一目了然最能说明问题，但不到那个地步，不想撕破脸，彼此给难看。
至此，我明白了:G跟A说，有人说A怎么怎么怎么样。说啥我自是不知道，但这个“有人说”指的是我，确定无疑了。
我就问A，这个传话之人是谁？
对了三五个回合，A还是不肯说，只一直说，不是你，也不关你的事和你没关系云云。
我说，我私聊都很少，这个群也没怎么冒泡。昨天不过是因为周末恰巧看到你说的那个。
我说，我不清楚我是得罪了哪个小人，这么诬陷。我并不是爱搬弄是非之人，但是对辱我的人我也决不含糊，肯定得搞清楚。
不是纠结的问题，是非对错总得搞清楚吧，冤 死 鬼我可不做。
既然A不肯说是谁，我只得自证清白了。
如果有弄虚作假，我文责自负。
如果有异议，我有截图为证。
最后，这个G，我谢谢你。背后瞎说八道你是有多闲。父母给的教养两字会写么。
如果你在我的V里，互 删拉 黑吧，我不屑与你为伍。
V里的通讯录，从上往下翻过来倒过去，不过39个人，看着每一个头像，对应背后的人，每一个都不像如此渣渣，或许，是我太过与之为善？看不出此人心的险恶和伪善？
12点已过，凌晨了，翻篇。烂人烂事，滚一边去吧。
