形式不是贬义词--公祭日时，我们在哀悼什么
4月4日，我国为了哀悼那些在这次新冠肺炎疫情中献出生命的人，举行了一场全国性的哀悼活动，在三分钟内，警笛长鸣，所有人都需停下一切活动庄严默哀。然而，这一举措，却引起了不小的风浪，甚至有人将其评价为毫无作用的，僵化的形式套路。
想要理清楚这个问题，我想我们需要从两个方面去看，第一，这次活动是否是形式，形式是不好的吗？第二，这次活动是毫无作用的，僵化的吗？
先来看第一个问题，这次活动是否能够算成是一次形式？我想说，是的，它就是一个形式。在这个特殊的日子，有特殊的的规定，举办一些特殊的活动，最重要的是，它不是自发的，不能称作是习俗，但又含有道德与人性的约束，有别于法律要求的强制措施，所以这次将这次活动称为一个形式是完全可以的。那么，为什么会有人抓住这个字眼来进行抨击呢，形式本是中性词，不含褒贬，而后期加入的感情色彩，则是包含了一些人为的曲解，那就是长久以来，人们对形式与形式主义的一种误判。那什么是形式主义，形式主义是一种只注重活动表象而不注重行动及其内核的一种不良作风，这与形式一次，有一丝联系，但词背后的本质却有天差地别。很显然，这次的活动内核明晰，对逝去的生命的追思与缅怀，是感恩，是怀恋，也是一次对于生命的思考，我们也有做到实际的行动，并非只是表面功夫。当然，是形式便会有人站在其中打擦边球，既然没有硬性规定，那自然可以不去行动，但这毕竟是少数，我们不应该将这份情绪从这些人的身上，阴差阳错地顺着形式主义把责任滑到了形式身上。形式没有错，关键在于我们有没有认真对待。
第二个问题，其实在我们前文对形式主义进行否定后，对其作用与价值也就在无形之中进行了部分的肯定。这并不是一次毫无作用，僵化的行动，反之意义深远，推着我们向前走。默哀的三分钟，是对这次漫长的战役的一次沉淀，禁网禁娱是让我们记住苦痛，首页满满的消息则是对稍有放松的我们醒目的提醒，最终，这些都可以成为引导我们思考的导索：在自然面前，人类究竟能有多大功力。唯有会思考，会总结，发展的路子才是活的，缅怀历史放眼未来，才是对生命的尊重，而活动的意义，便显而易见了。
那么我希望，正视这次活动，直面伤痛，真心对待，形式不是形式主义，唯有怀揣着爱和对真理的追求，才终不会被灾难打倒！
乐明 05
