对于书法爱好者来说，网络的最大好处就是，可以阅读到大量的书法作品。其中不乏好作品，当然也有差作品。令人不解的是，有些差作品出自有书法身份的专家。
如何评价书法作品的优劣，主要来自书法的艺术观点。不同的书法艺术观，必然产生不同的书法作品。
有一种极端的书法艺术观，它产生了什么书法作品呢？就是用刷马桶的像小拖把样的棉刷子，蘸足了墨往宣纸上一放，然后牵着宣纸的两个角把宣纸提起来任墨往下流，接着把宣纸倒着提起任墨往相反的方向流过起点，最后看这种墨在宣纸上流的墨迹像什么字，如上述应该像大篆的什么字，就说它是什么字，并且还标榜是书法艺术。本人不敢苟同。显然，不同的观点，产生不同的作品。
再回头讲书法艺术。什么书法艺术，最起码的要看一看先人留下来的作品，譬如《兰亭序》，既是书法又是艺术。这就产生了书法和艺术的关系，是先有书法再有艺术，还是先有艺术再有书法？或者这么说，是先有《兰亭序》才有《兰亭序》艺术，还是先有《兰亭序》艺术才有《兰亭序》？肯定是先有《兰亭序》才有《兰亭序》艺术。同样的，《祭侄稿》、《千字文》等等等等，无不表明，先有书法后有书法艺术。
