偶尔翻书发现英美国家法律体系是以案例为据，体现以人文为本；法意包括我国的欧陆法律体系是以文本为据，体现以理论为本！到底哪一种更合适，更合理，更能有效为经济社会服务呢？我不知道！

      原本想以「道德与法律」为题 抛砖引玉，和各位讨论一下法律，无奈才疏学浅，这种题目实在无法进行，因为我太肤浅[呲牙]看到这个题目只会想到，离婚以后财产怎么分割[呲牙]的问题[冷汗] 想起以前埃及导游说过：穆斯林不能轻易离婚，若男方说三次「我不要你了」就可以离婚而且无法复婚！但是要保障妻子离婚以后的生活，最近看书似乎又不是这样（书上说穆斯林女人离婚后又没有经济保障，只能拿到婚前丈夫送的或者自己的首饰）难怪看到穆斯林女子很喜欢戴首饰，「看来女人买点宝格丽戴没错啊，再不济潘多拉也行，我都有货[偷笑]」；

      我国几年前经济落后地区，有一段「骗婚」盛行，为了房产，财产，婚后一人一半，钻「婚姻法」的空子，出现了很多女性「闪婚族」正可谓「婚姻诚可贵 房产价更高，你若财产少，就把老公找[呲牙]」——让我说这也对，本来「嫁汉嫁汉，穿衣吃饭」只是婚前不诚信，对婚姻不神圣，还是有些不太好，现在婚姻法改了，杜绝了这些现象，但是也使一些真正处于弱势的女人，婚姻价值得不到保障；西方发达国家就好得多，离婚的话要付妻子一大笔钱，所以老外都那么绅士，连说话都要先称呼「雷迪森安德摘特们」[偷笑]把妻子当成「心上人[呲牙]」道德婚姻这种理性的话题，都不是我擅长的！必须找个使者，就像伊斯兰的穆罕默德一样，来传达真主的旨意！安拉是法律，爱情就是穆罕默德！

      我喜欢爱情这个话题，因为不用太理性，也不用太规则，只讲化学反应，温度和激情！但是感性往往受制于理性！法律也是理性的产物！「倚天屠龙记」中的金花婆婆，爱上银叶先生，而叛明教失贞，最后女儿小昭又因此离开深爱的张无忌，做了波斯明教的圣女教主；便是爱情受制于法律的体现；同时爱情又受制于伦理道德：金庸先生在「神雕侠侣」书后续中说「杨过爱上小龙女，学生爱上老师，在宋代师生恋是有悖当时的伦理道德的，现在看非常正常；会不会我们以为现在爱情中不可能的事，几百年后，又变成习以为常的事！」金庸的爱情观是开放的，他也是个杰出的外交官，香港基本法的起草者之一，因此，一个拥有开放心态和爱情观的人，才适合制定规则和法律！

      说起法律，新加坡政府的值得钦佩，推崇，他的廉政高效，执法严格，公务员清廉，他的制定者也值得尊敬！新加坡公务员俸禄较高，公积金较好，一旦公务员受贿违法，公积金随之取消[强]一个国家法律越严格，经济越发达；经济越发达，精神文明程度也越高！如此良性循环这样看来，法律还是严格点好！但是不要像穆斯林国家那样，动不动就剁手，跺脚，刑法那样极端和残忍，应该给予犯错者改过自新的机会，所以应该废除极刑！我们国家由于经济发展过快，显然是物质文明发展速度远远超过精神文明发展速度，所以导致很多不和谐不文明的事发生，无神论国家，很多人崇拜「金钱至上」，这也没什么不对，我也爱「钱」，只不过我只爱一种钱，一个能给我发钱的「钱」[呲牙][坏笑]总之，刑罚就是应该让犯错者「心疼」而不是「肉疼」——所以我国法律最应该采取的惩罚制度应该是「罚款」——随地吐痰罚500  婚外恋罚500  乱扔垃圾罚500 自助餐吃不完浪费罚500[呲牙]纯属个人拙见，如有不妥，恳请全国人民代表大会常务委员会原谅我，恳请以上不文明行为者原谅我[难过]

      怎么说呢，爱情是个软的东西，道德是个有弹性的东西，法律是个硬邦邦的东西，西方发达国家的法律弹性，值得我国法律学习！爱情是个热情的东西，道德是个温和的东西，法律是个寒冷的东西！我希望我们国家的法律，温度越来越高！爱情是块玉，道德是块石头，法律是面水泥墙！希望这面水泥墙，慢慢看起来像石头，最后被我们琢磨成——玉！[呲牙]睡前随笔 并无逻辑 请勿深究[微笑]