这是《思美人》之后看得最认真的一部剧，几乎是一集不落地看了三十几集，所以就有了写个观后感的想法。
这部戏其实不太能够算历史正剧，倒不是说考据功夫不行，因为哪怕是《雍正王朝》这样的历史正剧中的佼佼者，也经不起历史帝的玩命，而是说《天下粮田》的基调，是带有浓厚的“传奇”性质的，这从主角和反派群体中大量的虚构人物就看得出，可话说回来，不算正剧，并不代表它的精神内核不严肃，恰恰相反，这部剧的艺术表现和所表达出的价值观，是很值得说道说道的。
在我看来，“用力过猛”，这四个字是《天下粮田》的败笔，却也是它吸引我一直看下求的原因之所在。
据我所知，这部电视剧是有一个话剧版本的（当然都是改自原著小说)，而且这个话剧还很成功。我自己也算个不入流的话剧爱好者，所以比较能理解很多观众说的，《天下粮田》里演员扯着嗓子喊台词，情绪浮夸的问题，电视剧的镜头很多时候是给到角色的面部的，而且电视剧不像话剧，观众的视角是处于作品的叙事空间之中，而不是坐在台下看台上，所以大张力的表演，铺陈的台词很可能会给人造成一种跳脱感，而不是吸引力，是为“过犹不及”。而昨天看到杜霄三鞭谷山，兄弟义绝这一段的时候，我几乎都要笑出来了，因为这种感觉真的就像一部电视剧里突然出来了一个话剧演员一样，杜大人那一段在台上演出来，可能是令人抚掌的表演，但在电视剧里出现，真的是蜜汁尴尬。而这种风格的东西，这部戏随处可见，尤其常见于主要正面人物的身上（作为变节者的杜霄，也是如此），这也使得本剧的主要正面人物的塑造比较失败，反倒是次要的正面人物与反派，因为台词更口语化，甚至满口黑话俗话，所以显得更有生趣，虽然看着一个未来的军机大臣说出要把潜在威胁给“超度”了之类的话，会有一种“编剧大哥你怕不是要收我的皮哟”的感觉。
除了技术性的”用力过度“外，这部戏更深层次的问题，在于它无论是作为借古谈今之作，还是就史论史之篇，它所传递的理念都太激进了。
与时政相关的部分不宜多说细讲，但至少有一点是要明确的，过分地渲染贪腐集团的恐怖，在宣传上只会起到反作用，观众们不但不会对贪官最后被惩处而欢欣鼓舞，反而会为之齿冷，甚至为之毛骨悚然，这样的“用力过度”，没有必要。
至于就史论史，本剧虽不算太差，但与《大明王朝1566》与“二月河三部曲”这样的佳作相比，有一定的距离，帝制中国的权力机制，在于西汉时期基本定型后，便一直是强调制约和平衡的，穿着铁靴子，带着棺材，是没办法成为一个真正的帝制时代的“治世之能臣”的，而剧中讷亲集团的那种“自取灭亡”式的贪腐，也已经有把古代中国的吏治问题简单化甚至妖魔化的倾向了。
总而言之，这部戏如果以娱乐性来说，算是还行的，演员演技普遍不错，服装道具虽不能说考究，但也下了一番功夫，但如果以历史正剧的标准来要求，只能说是差强人意了，但再怎么说，这部剧的态度还是很严肃的，值得爱看历史正剧的朋友一观，毕竟现在这种类型的剧，已经是凤毛菱角了，有一部就看一部吧。
