1
韩寒电影《后会无期》里有句台词，“听过了很多的道理，依然过不好这一生”。
这句话因为其文学性，传播范围很广，我们可以在很多的场合听到这句话。
这是一句很有意思的话，它包含两层意思：
第一层，这是个青年，从书中或者老人口中听得很多的“道理”，饱读诗书；
这二层，这个青年生活潦倒，一生落魄无为；
这活脱脱的一副落魄文学青年不得意的模样，因此说这句话的人，其实是带有点饱读诗书但落魄不得意的味道的。
2
这句话乍一听很有道理，但仔细想想，它其实经不起推敲。它隐含的命题是这样的：我们听过了很多的道理，理应过好这一生。
试举一个角度来分析分析这个命题。
以我们熟悉的“学习”为例。我们学一样东西，从“知道”到“做成”距离不可以公里计，这里面可能差了十万八千里不止。
在这里面，我们经常会提到这三个层次：“道”、“体”、“用”。
“道”是理论，理念；“体”是策略，方法；“用”是技术、技巧、具体的做法。“道”用于指导整体行动，“体”是实现目标的方法，策略；“用”就是执行层面了。一件事情做成做不成，并不在于你理念有多先进，理论有多熟悉，或者说不仅仅在于此，没有方法、不懂方式，没有技巧，也是会把一个事情弄糟的。
回到原命题上，题中所说的“道理”，或者说我们经常所说的道理，按上面的层次得归入到理论、理念的层面，光知道原理，不知道怎么执行，当然就过不好这一生嘛，这不是再正常不过的么？
所以，为什么知道那么多道理，我们依然却过不好这一生？
如果这是个疑问句，就可以这么回答，你知道的道理没有针对性，不解决实际问题，你当然过不好这一生了。
3
知道了很多道理，就理应过好这一生，这其实啊，是个书生的幻想罢了。
在我们古时候，文人或者寒士，苦读诗书，只要考取功名，“朝为田舍郎，暮登天子堂”，从此一切问题都迎刃而解，这一辈子就算过好了。
现实生活可不是这样的。
现实生活中有种种复杂的问题，生活上的，事业上的，有关爱情的，有关亲情的，有关友情的……不同的人生阶段我们还会遇到各种不同的人生课题。
这各种问题，需要具体问题具体分析，而非一些放着四海皆准的“道理”能解决的。
4
很多喜欢文学的人，包括我，年青时候都受过很多文学作品的影响。听过里面有很多的道理，因为“看上去很美”，潜意识还会受到文学作品里一些观念（“道理”）的影响。
但有些道理吧，就听听罢了，如果真用来指导人生，那就傻逼了。
比如许多人都很喜欢的张爱玲，她的作品很美吧，文笔一流，女主那人生，叫一个跌宕起伏，对人物刻画也是入木三分，看着非常过瘾。但如果真有那样的爱情观，在生活中做成了那么的女主，那真是够悲催的。
还比如我们经常提到钱钟书先生的围城，“城外的人想冲进来,城里的人想冲出去,婚姻也罢,生活也罢,人生大抵如此。”很深刻的见解，深邃且富有文学性，太他妈有道理了。
为什么这么好的道理，我们知道了，还处理不好我们的婚姻呢？
说到这你估计会哑然一笑，觉得这个提问非常滑稽。是的，文学和生活本来是两码事，适合于文学作品的，可能完全不适合于生活。
围城的这个道理，对于生活来说，太消极了。一段婚姻过成什么样，很大程度上是两个人努力的结果，预先接受了一个消极的道理，自证预言，甚至因为这不敢结婚，那不是傻逼了嘛。
5
回到原命题，“为什么知道那么多道理，我们却依然过不好这一生”？
那是因为：
1、你知道的道理可能是错的，错的道理用来指导人生，那不就南辕北辙了嘛；
2、退一步说，你知道的道理本身是对的，但适用的范围不对，你把应该用在文学作品上面的，用在了生活里；这也是一种错位。
3、再退一步，你知道的道理是对的，适用的范围也找对了，但仅“知道”不够啊，“知道”了道理就能解决生活中的种种问题，过好这一生，这未免太便宜了。
