今天看罗振宇的《时间的朋友》，里面的一句话说的我很惭愧。他说做事的人不会想那些抽象的问题，只有那些不做事的人才爱问抽象的问题，像什么情感和理智哪个重要？理想和现实怎么能平衡？你妈和我，你救谁？看来我是属于这种不做事的人。好吧，是就是，要积极改正，积极认错，多想些现实，多做事，少说话.....不过抽象问题的讨论是不可能停止的。
听樊登讲书《思辨与立场》，里面的很多东西确实令我大吃一惊，也有很多值得思考的，我的认知再次被刷新，真好。
什么是批判性思维？
批判性思维是质疑别人(对别人的言语或思想保持质疑态度，并想办法推翻它）？这应该是很多人理解的批判性思维，包括我同学，我也问了他们，他们也是这样认为的。很多人认为这就是批判性思维，并因此成为了杠精，总是想着反驳别人，并推翻别人的观点。
但在批判性思维真的是这样吗？
这本书中提到，真正的批判性思维不是批判别人的思想，而是批判自己的思想，四个字概括就是反省外显化，咦？好像是五个字诶......
当时我就想，这有什么区别吗？不都是对思想进行批判吗？
直到我听到了批判性思维的三大境界
第一境界：无反思。就是无论什么事，他都不进行反思，他总是跟着别人的思路，别人说什么都对，别人一煽动就认同。我周围有这种人，一个大学生，进了传销组织被救出来后又被骗了进去。
第二境界：选择性反思。就是对自己和外面是两套思维，对别人很讲逻辑，比如有个明星有了八卦他不会跟着瞎起哄，而是符合逻辑，客观分析；但是对自己呢，他往往会欺骗。比如拿做买卖这件事，别人要是占了他便宜就很生气，说奸商！奸商！如果你问他你做生意不占别人便宜吗？他说我那是为了养家糊口啊。他对别人是一套思维，对自己又是一套思维，而对自己呢，往往不能客观理性。
第三境界:反省外显化。就是我做错了事要说出来，让外界知道。对外界和自己是一贯的公平合理。
那回答上面那个问题，假的批判性思维（姑且这么叫）和真正的批判性思维有什么区别呢？
前者的思想不怎么接受外界思想，后者是接受思想，但会与自己的思想进行比较，辨证，从而判断自己思维和正确与否。前者像一堵墙，你扔了一个小球，他给你弹了回来，而后者就像一张网，你能扔进去，但有一部分会留下。
