与飞速发展、不断涌现研究成果的科学心理学不同的是，伪心理学几乎没有变化，起追随者也只是拼凑那些貌似支持性的“证据”，而非正视与其不相符的事实真相。而到底什么是伪心理学呢？

所谓伪心理学（Pseudopsychology）指的就是那些试图解释人类行为的各种虚假的、违背科学理论和实践的体系。也就是假借科学之名而行骗人之实的迷信活动。

        手相学是我第一个想到的伪心理学，它声称手掌上的纹路能显示一个人的个性并可预测一个人的未来，有好多有心人士一直靠着看手相来敛财，更有不少人对此深信不疑。对此，科学上有很多的证据加以批驳。

        字迹学，乍一眼看上去也是蛮理性的，事实如此吗？不得不承认的是，笔迹学家在对真假笔迹方面是成功的，也为公检法司的案件提供不少参考价值。但是，如果笔迹能够决定人格定性便有失分寸了吧。Dazzi ＆Pedrabissi（2009）发表文章证明笔迹学家在人格评价准确度测验中的得分几乎为零。

        那么为什么伪心理学没有科学依据，还能流传这么多年，而且还颇受欢迎呢？下面我们就星座的问题来聊一聊其中的缘由……

占星师认为，一个人的人格特质和行为是由其出生时天上恒星与行星的位置决定的。这就是说，我们出生的那一刻就决定了我们的一生？事实上，这一说法并没有科学效度：

首先，时至今日并没有占星师拿出令人信服的证据证明出生的星辰的位置如何影响未来，也无法解释为什么出生时刻比其他时刻更重要。况且，据研究（Martens& Trachet，1998）如今黄道带的位置已经移动了一个星座（当年天蝎的位置如今已被天秤占据）。事实上，人类的智慧个性与占星图毫无关系，与他们的领导力职业选择无关，夫妻之间在占星图的位置也与他们的结合离异更占不上边儿。

既然如此，我们又为什么常常认为星座问题说的很灵验呢？来来来，继续往下看——

＠无批判接受顺言

无批判接受顺言，即当某种说法貌似正确或者能令各方面皆大欢喜时，人们就会倾向于相信它们。

        我们对于星座的认可便是一种典型的无批判接受顺言。当对于你个性的描述都是你爱听的话，你自然而然不愿否认他。不妨，读完下面这段对于处女座的描述后，看看你的认可程度：

“处女座：你是个逻辑性很强的人，讨厌无序和混乱。你挑别的个性甚至让你的朋友都难以忍受。你处事冷静，不动声色，天生就是化解冲突的高手。”

＠确认偏向

    再来读一下这段人格剖析：

“你很有人格魅力，虽然也有弱点，但一般来说你有能力弥补。你倾向于接受自己，对生活的某些方面感到满足，很乐于体验不同的生活。尽管内心里对自己有某种不确定感，但在别人看来你能很好地掌控自己。你的生活目标大体上是现实的。偶尔质疑自己的决定和行动，因为不确定它们是否正确。你希望别人喜欢你、崇拜你。你不愿意向别人敞开心扉，因为那可能会产生问题。你天生内向，应对周围事物谨慎小心，但有时你也会外向张扬，放浪形骸。”

      这段个性特征是不是跟你自己也很像呢？在仔细看的话会发现，里面包含了若干维度的两面特征，比如“天生内向”“有时外向张扬”，其中总有一种说法是正确的。这容易使人在确认偏向的基础上产生错觉。

确认偏向是指人们由于只关注与自己的期待相符合的信息而忽略其他信息所导致的知觉错误。

＠巴纳姆效应

巴纳姆效应，即越是空泛、笼统的语言描述他人的情况，就越能让其感到这些描述是准确的。

巴纳姆是有名的马戏艺人，他自诉成功的秘诀就是“永远让每个观众都感到自己若有所获”。如同前面的万能人格一样，手相学、字迹学和其他伪心理学使用的都是非常空泛笼统的语言，因此说什么都不会出错，也都会让你“若有所获”。

只有连续几天阅读网上说的对12星座的未来预测，你会发现，那些预言中不同星座未来将发生的事情都差不多。你试试，故意把一段其他星座的预言发给你的朋友，他会不会对预言的“准确性”信以为真并照着做呢？

“现阶段你要关注自己的教育，关注个人长。未来，你依然需要继续学习，这是具有永鱼价值的事情。学习任务远比娱乐活动重要。心理学将在你未来的生活中大放异彩。”

PS：对于这次伪心理学的分析与解释，也参考整合了一些其他老师的观点和实证，希望能够帮到大家更好的分辨什么是心理学，什么不是心理学。

        作为心理学的本科出身，更是希望真正的心理学能够更好的惠及更多的人。