这是一个值得大家深入探讨的问题。
请看小编列出一条定义，我们今天就围绕这个定义来讨论，如有不对的地方，欢迎指正。
定义：区块链是不同的节点共同参与的分布式数据库，是一个开放式的公共账本。
还记得中学的时候，历史课本上提到的结绳记事嘛？我以前自以为记一个事件就打一个结有点傻傻的，其实傻的是自己，古人的智慧并不比现代人低，结绳记事是一个很强大复杂的语言系统。一个结通过颜色，材质，粗细，经纬，打劫等多个属性维度以一定的“语法”组合，最终形成了一个语句，比如今天老祖宗猎到了几头PIG，老祖宗们就用什么材质什么颜色多粗的绳子以一种形式打个什么样的结，这个结就是一个完整的记录，那这种将事件的记录对象，数量变化，最终结果以一个确定的表现形式记录下来，不就是我们最原始的账本嘛，而在这之前人们记录一个事件都全凭智商，今天猎到了几头PIG，吃了几头PIG，全部都靠死记硬背，这也是为什么我们说结绳记事是账本的起源。
之后，随着生产力的发展，农业，畜牧业，手工业等分工的扩大，文字出现了，人们开始使用文字来记录事件，收支事项按照时间的顺序形成了流水账。记账的需求越来越大，复式记账，雇佣会计记账，会计电算化等记账手段不断完善和创新，真值得我们骄傲，然而，账本的信息不对称和信用问题从来就没有得到解决，而且随着账本的复杂度记录量的增加，出现的问题越来越受到大家的关注。账本是否造假？是否被篡改？源头是否可追溯？信息是否透明？
银行的出现曾经是一个中心化的解决方案，作为一个高信用背书的机构，我们所有的账户收支记录都交由银行来操作，然而这个方案却不够先进，随着中本聪的白皮书发布，一种去中心化的账本记录方式诞生了。这是依靠技术手段让加入区块链网络的每个节点共同参与记账，数据一旦记录链上，就不可篡改，通过广播，确认等方式，保证了数据的真实性和不可篡改。给陌生人之间架起了一座可信平等的桥梁，方便快捷，对整个社会的信用体系产生了巨大的推动作用。
区块链还有一个很大的优点就是去中心化，所有交易都将记录到区块上，一经确认就全网同步，这就引发了一些问题，我们知道，区块链是不同节点参与的分布式数据库，那节点就起着关键的作用，他们要做很多事情，而不仅仅是简单的记账这么简单，而要维持一个节点的正常运行，是需要消耗大量的网络资源的，比如存储空间和网络流量，难道真的需要每台PC机都要记录全网的信息嘛？好像也不必要，冗余太大，成本太高，以现在的信息技术还没有做到可以无视那么大的带宽或者存储，所以主节点诞生了。
就好比一个群体，并不需要每个人都当记账员，因为每个成员所能承担任务的能力和精力是有限的，我们可以推选若干个有一定实力且信得过的成员来做这些基本的工作，让他们组成一个稳定的骨干团队。引入主节点候选机制Qos，实时监控主节点与相邻节点的数据丢包率，网络信息延迟和数据重传次数，采用优胜劣汰的原则，淘汰一些不满足要求的主节点，确保主节点用户必须持续投入和维护才能保证节点的状态完好，保证整个网络服务质量。实时监控这些骨干成员的表现即可，优胜劣汰。
其次，主节点不仅要承担一定的带宽责任，还要让他们提供IPFS服务，因为Ulord是一个内容分发的公链，他需要搭建大量节点来承担互联网数据，提供更优质的视频流和数据流服务来保证高质量的网络存储服务，主节点必须拥有1万个UT，提供至少1TB的硬盘存储空间，引入proof of stake机制（POS），通过数据持有性证明和数据可恢复证明随机的对主节点的数据进行完整性验证，确保主节点提供数据存储服务。我们通过主节点的存储容量，存储价值，存储IOPS来计算节点收益，每个主节点会有一个跨平台的客户端软件，用来辅助节点工作。
大家可能会想，主节点不也是中心化的一种体现嘛？完全的去中心其实是不存在的，就好像这个世界没有完全的公平一样。对嘛？也不对，因为主节点不是自中心，是我们让他成为一个看似中心的载体，我们需要一个载体去承接一些工作，当这个载体不满足我们的要求时，我们就投票换一个有实力的载体，所以这个中心是不存在的。Ulord作为一个内容平台公链，要布局文化版权，社交平台，影视动漫，知识付费，美妆时尚，游戏娱乐，教育等平台，就需要兼顾各类视频流等大媒体文件，主节点的运行机制是可行且探索性很强的。Ulord会有2100个主节点在未来的几年里投票选出，这些主节点将在Ulord的平台上扮演重大角色，前期的主节点预计会通过各个社区投票选拔，可以确保先行主节点的健康良性发展，Ulord鼓励大家加入主节点建设，将整个网络25%的收益分给主节点持有者，欢迎大家踊跃参与，为Ulord平台群策群力，实现共赢。
欢迎上海的小朋友加入上海社区建设，与Ulord共同成长，我是上海社区的李素萍，我们永远缺一个优秀的你加入。
我的微信：18607354041，简书：疏影斜晖，如有理解不正确的地方，欢迎共同探讨～～
