文章最后，回答网友问——“怎么才能有女朋友”，没耐心的人可以直接翻到最后。
你身边有没有这样的人？看起来不务正业、偷奸耍滑，可是到了关键的地方，你总是比不过他。
时间久了，搞得你都郁闷了，甚至开始怀疑人生——
“我这样埋头苦干、兢兢业业，到底有没有价值？”
不知道你们有没有，反正我身边就有。
我身边这个小伙伴，长得帅、脑子好，每天不干活，领导还认为他最辛苦。上班偷跑去赌博，总是满载而归。升职加薪，赚得盆满钵满，这不是开挂的人生是什么？
我是那种人生一定要活明白的人，琢磨许久
我发现（先说点重要的基础）——
这个世界上，不论收入增加、能力提升、事业发展等等，有两种客观的增长模型：对数增长模型、指数增长模型。
第一种，是对数增长模型。可以看到，随着初期时间的投入，能力可以快速的提升，很容易获得成就感。
生活里对应什么呢？比如打羽毛球、乒乓球，学英语，学做饭之类的，共同特点是学两三天，就能开始入门，有点模样了。对数增长模型的特点就在于，你很容易获得好处（满足感、成就感、利益），可是时间久了，当你到达一定水平了，想提升就很难了。
以厨艺为例，你学做饭的第一天，就能学会番茄炒蛋、青椒土豆丝这些菜，学习几天，什么酱爆茄子、红烧肉之类的都不在话下，这时你就感觉自己厨艺还不错了。可是再往上，你就发觉得学会炒菜什么温度，肉质怎么处理，盐多5克、少5克这种细致活，水平就很难提升了，即使学会了，口味上与普通人的差距，也没有想象中那么大。
这就是对数增长模型，收益增长越来越平缓。
另一种，就是指数增长模型。前期大量的时间投入，看似毫无收获，直到拐点，突然间一飞冲天。
生活中也很常见，比如炒股。当你只有10万积蓄的时候，一年收益10%，也不过1万元，费那么大劲，还不如好好上班。可是当你有1000万积蓄的时候，同样一年收益10%，已经超过很多行业、很多工作的收益了。
同样的还有考古学家、鉴定师、老中医，前期花很多的时间学习实践，感觉完全没有收益，直到积累十多年，一跃成为大师，就开始呼风唤雨。
说到这里，那些一日千里的人，你要学会分辨。如果是对数模型，不值得羡慕；如果是指数模型，应该钦佩。
重点来了，
我们细细分析下厨艺这件事，
刚才说过，厨艺属于对数增长模型，刚开始入手时提升是非常快的，但是当你达到了家常菜的水平，遇到瓶颈，进步就非常慢了。可是之后呢？
之后如果你进行多年的积累，在制作的过程中加入对食物和工艺的考究，甚至自己的哲学和理念，那就会进入新的高度，就像寿司之神——小野二郎一样。
这是不是又像一个指数增长模型?
我们再细细分析下鉴定这事，
刚才说过，鉴定师属于指数增长模型，需要经过十多年知识积累，才能获得教授、专家等级的认证和声望，之前肯定是默默无闻的，成为专家之后就可以一飞冲天。可是之后呢？
比如瓷器鉴定师，当成为圈子里的大师之后，四处游学、讲课、上节目。但是瓷器的圈子是有限的，一年重要的交易也就那么多，需求是非常有限的，所以一定会遇到一个收益（名声、收入、地位、影响力等）的瓶颈。
这种收益快速增长之后的瓶颈，是不是又像一个对数增长模型？
如果你只选择一次人生模型，那么必然在两者二选一。可是人生是不断前进的，停在哪里，由你的期望决定。
人生模型真实的样子由上图所示，不论你的起点是对数还是指数（所以我没画，表示不确定），之后你有很多次机会两者互换、延续向前。
什么时候会停？决定于你的需求。如果你觉得厨艺达到家常菜就很满足，就不会有后续积累到大师的指数增长；如果你觉得指数阶段的收益已经足够，也就不会遇到对数的瓶颈。
关键点一：需求
还有一种情况，以象棋为例，是属于典型的对数增长模型。你只要学会规则和少量技巧，就能胜过身边的小伙伴，然后你学习的技巧越多，能赢的对手越多，直到走入高手圈（专业玩家、职业棋手），遇到巨大的瓶颈。
在这之前，你的成就和满足都是巨大的。
但是有另一类人，一开始目标就是成为专业的棋手，所以战胜周边的小伙伴并不能带来多大的快感。战胜网络上2000人的社群，可能就成为他们的初级目标。
这种初级目标的巨大差异，就导致他们的满足感变得很难获得。在他们身上，对数模型直接变成了指数模型。
同样的，物理学是属于典型的指数模型，博士阶段之前都很难自己设计实验，门槛很高。但是，如果你学物理的目标是，能成为比周围人博学、优秀一点的人就可以，或者说了解世界的规律就可以，那么中学阶段的优秀学生身份，就能充分满足你。
这时，典型的指数模型，就在你身上变成了对数模型。
所以，
关键点二：兑现价值的坐标系
这才是我想说的根本，两个结论合起来看就是——
人生的进步有两种策略，指数和对数，两者不是绝对的，而是可以相互转化的。
人生抉择的核心依据有两个：你的需求，以及你兑现价值的坐标系。
最后，人生是自由的，不用羡慕谁，包括那些一日千里的人。
最后，我来说说策略的运用
我上次写了一篇《1秒钟学会，如何不花钱让女朋友心情大好》，
有网友问我，"怎样获得一个女朋友"
找女朋友这个问题，从本质上来说还是为了爱情（咱先单纯些），也就是幸福度的增长问题。既然是增长问题，上面说的模型肯定是适用的，
你现在单身，我们可以把幸福度理解为趋近于0（不要怪我），那么你就的想清楚，你究竟是想要对数模型，还是指数模型？这两者对应的女生可完全不一样。
先说对数模型，这对应的就是你身边，以及你的资源（小伙伴，小伙伴的伙伴，同事等）有一点熟悉的女生。因为熟悉，这些女生你明确意图（认真表白）、花费心思（学我的小技巧），就有很大概率能追到手。
相对来说，很快就能提升你的幸福度。瓶颈就是，可能外貌（或者其他）达不到你做梦的程度，所以相处几年会遇到一定的问题。这时，要不要把对数模型拓展为指数模型（陪伴、鼓励她成长为女神），就看你自己的选择了。
再说指数模型，对应的就是你梦想的各种女神。很显然，你现在的资源是够不到的。男人吸引女人无非几个因素——财富、智慧、优势资源占有（不要说女人拜金，这是符合人类进化规律的），你现在没有，只能憋大招。
男人的最大的希望在于，样貌不在女人择偶的必备条件和优先条件里（这有严格的科学依据），所以放心憋大招，不用担心年纪变大、样貌变老。
说了策略以后，还记得上面提到的两个核心么？
需求——你究竟想要哪种模型，这个得自己选。
兑现价值的坐标系——你想要怎么兑现女朋友的收益，是陪伴你、体贴你，还是带出去有面子，还是早点结婚，还是其他的什么？
说到这里都懂了把，两个核心想清楚，两个模型选清楚就可以。
如果你要问我技巧，我想说追女生不需要那么多技巧。第一，在她需要你的时候，让她满意（不用随时满意）；第二，在平时心情6分的时候，时不时制造出8分，就可以。
女生需要的是细节，不是韩剧里那么多的夸张场面，看过我《1秒钟学会，如何不花钱让女朋友心情大好》的，应该就能懂。
最后，回到主题——想清楚、认真选择，用李宗盛的话说，人生没有白走的路，每一步都算数
