南京博物院之事沸沸扬扬，一些短视频评论区出现了“终于可以笑着走出大英博物馆了”、“释怀了”如此的评论。我想，这应是新时代“哀其不幸，怒其不争”的叹息，不幸于自家的国宝为他国所藏，不争于自家博物馆监守自盗，贻笑大方。
“老黑，咱听到这事真心痛啊，自家的博物馆文物被做局拍卖，糊涂啊！面对‘笑着走出大英博物馆’此类评论，我都快动摇了！”三哥满胸家国情怀。
“三哥，你的心情我懂，但拿回我们自家文物的心一定不要动摇。如果我告诉你，大英博物馆两年前发生了极其恶劣的监守自盗事件，你会不会反向释怀了？”
“奥？说来听听！”
“也不怪你，看来互联网真的没记忆。2023年8月16日，大英博物馆宣布，馆藏中的多件珠宝被发现失窃、遗失或损坏，这些馆藏主要是来源于希腊罗马部，随后相关人员被解雇。虽然博物馆官方文件并未透露具体人名，但推测为希腊罗马部负责人。事件之所以被爆出，是因为珠宝商发现有人在eBay（类似淘宝）上低价兜售大英博物馆藏品，自己莫名其妙成了销赃者。”
“难道这些馆藏没有记录在案，没有人定期检查吗？”
“说来可悲也可笑，大概是因为大英帝国当年抢来的东西太多了吧，根据它目前（2025.12）的官网记录，馆藏800万，已经数字化的约500万，约300万藏品未实现数字化，且240万藏品仅仅有个标签（此数据来源新闻），就比如‘来源于xx遗址的一箱出土文物’。”
“这不妥妥的管理问题，才给了小偷可乘之机，反正多一件少一件都不会有人知道，都被数据黑洞吞噬。”
“是啊！2023年失窃事件，新闻给出的数据是失窃了2000多件藏品，偷盗行为历时20~30年，并非一人所为，更像是偷盗行为的‘传承’，博物馆只能挂一个追回网页作为弥补，试图追回所失文物。”
“听完之后我都要笑了。”
“那我给你说个更好笑的。在2023年失窃事情发生之后，埃及、希腊还有我们中国，要求他们归还当年掳走的文物，他们还说依据1963年制定的《大英博物馆法》（原文链接：British-Museum-Act-1963.pdf）无法归还，就好比我抢了你东西，我还定了一部法律，禁止之后负责管理博物馆的人还回去。这部法律通读下来，总结一句话就是：好东西我都留下了，不好的没价值的你们想拿回去可以给。”
“听到这我又生气了！！！”
“别气，问题存在就是为了解决的。虽然我批评了一通大英博物馆，但事实是：美国大都会艺术博物馆、德国慕尼黑德意志博物馆、法国卢浮宫和俄罗斯冬宫博物馆等等，也都出现过类似的事件。南京博物馆事件放进来，也不过是五十步笑百步，我这绝不是为了给本次事件开脱，而是为了引出我想要讲的下一个问题：我们应如何利用现在的技术，尽量避免类似事件的发生？这就要讲到区块链技术了。”
“中国公共的东西，实在不容易保存。如果当局者是外行，他便把东西糟完；倘是内行，他便把东西偷完。”
八千麻袋事件：清代内阁大库档案辗转、拍卖、散失的事件。1921年北洋政府教育部与历史博物馆出卖内阁大库档案，致使明清档案散失。
——《谈所谓〈大内档案〉》鲁迅（写于1927年12月）
以下内容技术性较强，涉及到的知识点很广，展开需要极大篇幅，笔者仅提出一个简单框架，有兴趣可以看。
“你该不会是要教我炒什么比特币、以太币吧？这是违法的哦！”
“区块链是我们国家都认可的技术，那些币只是区块链技术的一类产品而已。”（白眼）
“那我就放心了，不然我举报你！”
“纵观各个博物馆偷盗乱象，大都是内鬼在作祟。偷，为了卖钱，若偷去卖钱的成本大幅提高，甚至算下来盈利为负，那是否就可以阻止此类事情的发生？”
“你说的轻巧，你看这些事件大都是高级别的内鬼在操作，咋监督？”
“人监督不了就用技术监督，认真听，我给你拆解一下：
步骤一：利用现代3D扫描技术对文物建立数字档案，同时对文物实体材质进行扫描，建立纹理档案。画作可以临摹，纸张纹理、陶器内部结构总不能临摹吧？这样就可以避免临摹大师以假乱真。
步骤二：借助密码学，将一个文物的数字档案与纹理档案放一起，算出这个文物的唯一数字身份证。不管是文物借出展览，还是定期检查，只要把文物扫描一遍，用同样的算法算一下，与原有唯一身份证做对比，相同则没有被掉包，不同，则响起警报。
步骤三：将所有文物的身份证信息，借助区块链技术，同步到博物馆、文物管理部门、警局、合作高校、捐赠人以及社会共同监督部门的服务器上，分散由不同的机构保管与监督，形成一条联盟链。一旦出现问题，所有部门都可以收到警报。
这样，就可以保证文物不被掉包了。”
“等等，我要是博物馆院长，我直接掉了包去改文物的数字身份证不就好了？”
“这就要提到区块链的核心价值——不可篡改的性质。它不像电脑文件与云盘的同步，只要有管理员权限就可以随意修改。区块链没有服务器与客户端的概念，若你想改文物身份证数据，需要打通联盟链上（博物馆、文物管理部门、警局、合作高校、捐赠人以及社会共同监督部门）所有的关系，同时修改所有节点上的数据才能实现，这就大幅提高了犯罪成本。”
“卖文物10万，打通关系20万是吧？！听起来不错，但实际上我也没听懂，我还得查查这些名词才行。”
“我提出的也不一定对，三哥且听（据网传资料已经在做了）。时代在进步，科技在发展，只要有愿意利用新技术为文保领域做贡献的人就好。随着技术的发展，希望有一天真的可以解决这个问题，不让文保人的默默付出化为沉没成本，也不让图谋不轨的人逍遥法外。”
