文/芊妤
时下爱买书的人很多，但看得人很少，三个月前的我就是其中一位。
高中时，非常喜欢阅读课外书，是班级里成绩平平却最爱看书的同学，常看书籍分为：台湾言情小说、环球企业家等原版杂志及世界著名CEO自传类。
那个时候的梦想便是成为比尔盖茨一般的人物或者羽化为“思想家”，幻想自己牛逼且自由。
然而，高考填志愿时选择了法学，致使与首富这个位置“破镜难圆”。
该干的事没干，跑去弄别的了。就像高考时我没去背文言文，把《杰克韦尔奇自传》藏在了课下面偷看，同桌说你看的这些高考又不考，没用的。
到今天，高考的知识全部还给老师，而各名人自传的处事原则还用得上，且一直体现在我的行为里。虽买了上百本书，但看完的一共四本，包括惠普、通用及微软的CEO自传和盲人电影创始人写的一本书，时间久远的已记不起书名。
真正从本质改变我的只有一本，许是我看完的太少。少不更事，自以为拥有书籍，便拥有了知识。实际，非也，知识在那里，你不用它就只能躺在那里。
十三年过去了，每次同学聚会大家跟我说的最多的话是：你怎么一点没变？还那么乐天，大家心态都变了，你要保持住。其实，不忘初心的秘方我早就告诉过同学们了。
这本书是高一在学校旁的“破”书店买的，书名约是《积极是一种态度》，书中提到一个理念：
一个好的心态就像一颗种子，需要你每天灌溉，直到生根发芽，长成枝繁叶茂的大树，这时便可以靠在大树下，让其为你遮风挡雨。
当时我还不懂“把知识内化为行动”，不会举一反三的去运用。仅是把这句话种在了心里，然后用积极地行动去等待它成长。就在我将它遗忘后，它却在默默地“守护”我。
在做银行柜员的那半年，没有同事不抱怨工作无聊的，存取小的甚至TIM机可以替代人，包括现在“铁饭碗”单位，泡面小姐开玩笑说我们是复印机，过着复制的生活。
我未感言，因为真心没觉得无聊，当与周围人想法都不一样的时候，我选择沉默。回想当时的感觉：每一天都充满挑战，都是与昨天不一样的今天。这要归功于高一那边种下的那颗种子，它不经意间长成了为我庇荫的大树，并结了一颗“工作零失误”的果实。
正式这颗果实，让我更新的每一天，给了我不一样的每一天。此外它还衍生除了好奇心、热情、初心，这些心态不需要再借助书籍去寻找了。在我意识到这个好处的时候，便如大丰收的果农般，告知亲朋，自以为大家会和我一样埋下积极的种子。
但换来的是“你有病”的一个斜眼。
我忽略了一点，亲手种下的和别人给的怎么会一样呢！所以我们看了那么多书，懂那么多道理，却依然过着和昨天一样的今天，和过去一样的未来。如此推演，能过好今天就能过好一生，可多数人过不好今天。
过不好今天没人在意，但谁，会甘愿过不好一生呢？
所以在普及大学教育的时代，我们期待“知识改变命运”，于是出现了阅读热、考证热、考试热。不知何时，国内出现了一条统计：
中国人年均读书0.7本，与韩国人的7本，日本人的40本，俄罗斯的55本相比，中国人的阅读量少得可怜。
不论数据真假，它确实震醒了国人的认知，大大刺激了我们的阅读欲望，进而出现了一个词“知识焦虑”。
想多读书对应的便是阅读速度，于是快读阅读应运而生，就在我们追求高速、快餐式阅读的路上，一个棒喝打来，周围的人说“不上学了，阅读无用”，我们会在心里第一时间反驳回去，觉得对方肤浅或跟不上时代。
可真正的原因是：读书没有给我们带来改变，你读与不读没有区别的时候，会给人“阅读无用”的假象。
《好好学习》的作者成甲，在新书预告中对知识做了定义：那些能改变你行为的信息。假设这个概念成立，反推回到书籍，要怎么读：
读什么书籍不是重点，
你的需求才是；
作者的观点不是重点，
你自己的才是；
讲什么知识不是重点，
改变行为才是。
有些书可以打通底层知识、升级思维，对行为具有普遍性指导价值。如：《沉思录》、《穷查理宝典》、《第五项修炼》等，这类书似乎没有讲什么具体的东西，甚至给人感觉“大且空”。
但当我们尝试把这类理论用到自身行为时，会发现到一个理论就可以摆平80%的问题。所以这类书籍的不能求速，更不能只看理论，而是要知其然知其所以然，学会用知识去引导行为，
底层知识：行为=哲学：学科
李小璐最近有走到了绯闻的浪尖上，但没有怼起来，什么原因呢？用《好好学习》里的“绿灯思维”分析一下，我们遇到外界的否定或质疑要如何选择应对思路。
我们在面对他人的否定或质疑时，第一反应往往是反驳、争辩，这是自我保护的固定模式——红灯思维，跟脾性关系不大。与之相反的便是“绿灯思维”，区分开“我与我的行为/观点”，不再把别人的质疑和自己这个人看为一个整体。
在我们面对外来的负情绪时便可以这样想：别人对我的质疑仅是对我做的事或说过的话，而不是我这个人，重点在别人的质疑对我有无正价值。反过来，我也不会因为质疑别人的行为或观点，而对这个人产生排斥。
这样想，我们便不会因为他人的质疑而生气，也不会因为质疑他人而远离对方。情绪稳定了，关系和谐了。仅这一个思维的改变，就可以消除因外界产生的情绪，有了更深的底层认知，你还需要去看其他控制情绪的书籍吗？
一通百通就是升维的好处。一个很简单的道理：地基多深，楼起多高。
松浦弥太郎说：
复杂带来提升品质的错觉，让人误以为耗时越长、品质越高。“简单=廉价”“简单=毫无价值”的概念容易蒙骗双眼。越是简单的，越是深奥。原本错综复杂的东西就是诸多智慧与力量的结晶，而结晶乃简单之物。
我们往往越过简单的地基去盖楼，这个知识学一学，那个知识看一看，却没发现这些知识的共同点就在最开始的地基里。一座没有地基的知识大厦，怎能不焦虑，越高越焦虑。想通过读书过好一生，先要打好地基，砌砖就是体力活了。
