“情人”语意的演化与确认
20190524
概要
情人一词是旧词，却有新意，由于其内涵和外延的界定模糊，在使用时表述语意也就不确定，需要明确。
由于词语内涵的变化，用旧语背书新事，需要格外小心。
1.古老的情人
情人一词南朝时期就有，在一首诗词中开始出现，随后在多个诗话中也有出现，总体含义有两类，一个是友情之人，一个是有情之人，总之是亲近的人，或许可以理解为除至亲之外的亲人了。也是如此，在这个时候，情人一词都是以褒义的内涵出现，所表达都是美好的内容。
这样的情况也符合社会文化礼教的要求，而在随后若干年的演化与变迁，由于社会形态的相对稳固，而使得词意保持相对的稳定。
2.新意的情人
随着时间的流逝，社会的发展，情人词意有了变化，内容增加了，而这种增加与原有词意有关联，但是却又偏离，偏离得有些暧昧，使得旧词与新意之间的界定并不明晰，而产生歧义，甚至被滥用。
类似的变化也有，比如小姐，而小姐一词的新旧语意之间的界定明显，不会混淆。但是对于情人而言，就模糊了许多。
3.情人新意的界定
对情人一词新意的简单解释是情妇或情夫，这种解释表述了情人的一些内涵，但是并不确切，而其中或有一些内容没有表述出来。
情人新意的内涵绝不会如此简单，情夫情妇的直接指向是性，或许还有利益，但是情人却不是，其包涵的内容更多，更丰富。
我理解，情人是一种相互关系，是一一对应的相互关系，并且这种关系有一定的排他性。要具备这种关系，必须要有一些条件。
首先，一定要是发生在两性之间，两性个体的存在，是情人关系存在的前提。
其次，是其中一方或双方一定要有事实存在的婚姻关系，假如是男未婚女未嫁，两个人就是恋爱关系了，当然也可以是旧意里的情人关系，但不是新意里的情人关系，这个是情人新旧语意滥用以致混淆的原因。
第三，这种关系即是公开的，也是隐蔽的。公开是指一方或双方的圈子中有一部分人是知道的，隐蔽是指双方的直接关系不知道有这种关系的存在。
第四，这种关系是长期的，不是一时的。
第五，要有资金的付出，但是不能有金钱的交往。也就是说双方的交往不止是在精神层面，也有物质层面，但不会有金钱的交流。
第六，一定要有更深入的活动，也就是性关系。
第七，双方都保持有独立性，互不干涉，平等自由。
第八，无目的性，情人之间不期望有结果，否则就变了味道了。
新意的情人应该是这个样子的，也只有这样，才能称其为情人，如果不是这样，就还有其他的词语加以描述了。
4.旧语新语情人的背景
旧语情人的时期，中国社会形态是男权主导的，女性处于从属地位，在这样的背景下，不可能有新语情人的形态出现，因此在原来情人的一词的语意中就不可能包涵有新语情人的内容。简单的说，那个时候，根本不可能存在情夫情妇的关系，有的只是奸夫淫妇，这其中带有明显的主从关系。
在进入新时期之后，妇女走出家庭，进入社会，至少在形式上有平等的社会身份之后，才使得新语情人的出现成为可能。这个时期，在不同的社会体制下，并不是同时出现。相对而言，西方出现的要早，而中国出现的要晚，估计要在八十年代后期，或更晚。
这种兼有精神与实质的两性关系，并没有专有的词语，只能假借旧词，也就是增加了旧词的内涵，也是将旧词赋予新意。另一方面，原本这种关系就是暧昧而含糊的，因此也不能，且不便明确表述，而使用旧语情人代之，既有相通内容，也有暗喻不可言表的隐藏。
还有一个因素，就是外来语。在引进外来思想的时候，要涉及类似的事情，而如何表述，使用什么样的词语，是值得推敲的。有使用旧语的，也有新造的，还有照搬的，这种情况多来自日语，而对于情人这样的情况，估计是使用了旧语。
5.缪传与滥用
在初期使用旧语时，其影响范围有限，所涉及到的人群也是以文人或知识人士为主，也都知道出处与详情。随着文化的普及，这一段事情就被淡忘了，只有结果被保留了下来，使得后来的人们以为原来就是这个样子的，也就延续下去了。
我猜想，这样的情况最初发生在五四时期，外来的文化思潮大量的涌进，以至于无以暇接，先收了再说。
6.事实
不可否认情人关系的事实存在，或许是对婚姻关系的补充与完善，但绝不是对婚姻关系的挑战。
有观点认为，婚姻关系源于制度，而情人关系源于伦理，或许有理，但是不管什么关系都是要受到社会制度的制约，只是由于相对宽松的制度，会容忍一些多样性的存在。
7.结论
中文“情人”语意中指代“情夫情妇”的语意是后来，也就是现代，加进去的，原本并没有这层含义。
新语意下的情人关系是一种曼妙且美好的关系，并非简单的“情夫情妇”就可以说明的，是有别于此的。
情人一词的本意正在逐渐被弱化，而新意则被更广泛的使用。
在使用旧词背书现在的时候，也就是用典，要格外小心。
