同一首诗，不同的翻译有不同的风格。先来看《诗经•周南•芣苢》
采采芣苢，薄言采之。
采采芣苢，薄言有之。
采采芣苢，薄言掇之。
采采芣苢，薄言捋之。
采采芣苢，薄言袺之。
采采芣苢，薄言襭之。
译文１
采呀采呀采芣苢，采呀采呀采起来。
采呀采呀采芣苢，采呀采呀采得来。
采呀采呀采芣苢。一片一片摘下来。
采呀采呀采芣苢，一把一把捋下来。
采呀采呀采芣苢，提起表襟兜起来。
采呀采呀采芣苢，掖起衣襟兜回来。
译文2
采了又采车前子，
采呀快去采了来。
采了又采车前子，
采呀快快采起来。
采了又采车前子，
一枝一枝拾起来。
采了又采车前子，
一把一把捋下来。
采了又采车前子，
提着衣襟兜起来。
采了又采车前子，
别好衣襟兜回来。
很简洁明了的一首诗，不同的翻译，就有了不同的情味。我个人更喜欢第一篇译文，语言准确，而且富有音韵美，很符合民歌的特点。这还是相对简洁的一首诗，如果稍繁复些的呢？差别会更大，有可能是云泥之别。译著也是如此。我在选译著时，先看译者，再看出版社。比如，莎士比亚，选朱生豪的；安徒生童话，要叶君健的；屠格涅夫，要看巴金、萧珊的；约翰·克里斯朵夫，看傅雷的……出版社，我喜欢人民文学、上海译文、译林的。选错了版本，不用说什么“信达雅”，看着就牙碜。在没有能力阅读原文的前提下，一定要选个好版本；否则，就是受罪。因为怎么翻译比翻译什么重要得多。
同理，在生活中，怎么说比说什么更重要。
曾国藩在剿灭太平天国时，前期总打败仗，写给皇帝的奏折中说“屡战屡败”，幕僚看了，改成了“屡败屡战”。前一种说法，突出的是目前的战绩，读了令人沮丧，让人怀疑曾国藩的能力；后一种说法，于不经意间，突显的是斗志和精神，读来令人振奋。说话的艺术太重要了。
再如大家都熟悉的，“静心时可以抽烟吗”和“抽烟时能可以静心吗”，同一件事，换了说法，就把师傅的当头一棒换成了欣然嘉许。
在我们的日常生活中，也是一样。前段时间，孩子的老师跟我说，上语文课，孩子睡觉，都两三次了。我很生气，熊孩子！但静下心来以后，想，该怎么跟孩子说这事呢？既不破坏师生关系，还得让孩子好好听讲。孩子中午回家，告诉我：“今天上课睡着了。”我说：“是啊，老师也给我打电话了。”孩子就有些紧张。我说：“老师说，你上课睡着了，肯定是没休息好，让我好好注意，一定要提醒你晚上要早点睡。”孩子听了，很放松，也很高兴，说：“就是背古文没大有意思。不过，我一定能背过的。”之后，有相当长的时间，孩子在语文课上都没有再睡觉，该背的古诗文，也都按时完成了。
怎么说，远远比说什么更重要。说话，真的是一门艺术。
在做咨询时，更是这样。最重要的是看他怎么说，而不是看他说了什么。无论说什么，都是他当下状态的一种呈现，怎么说，更能直观地体现出他真正的状态。所以，不要被“说的什么”催眠，而要清醒地看他“怎么说”。
