你愿意把灵魂寄托在一副皮囊中，丢掉真实的自己吗？

这个自己一无是处，普通的如路边的一颗石子，长年累月默默无闻。假如给你一个机会，让你不再是一颗石头，而变成一颗熠熠生辉的钻石，你会拒绝吗？多数人应该都不会拒绝。

短篇小说《扮演者》中的主角钱克，同样也没有拒绝，他欣然接受了这个机会。

《扮演者》是严歌苓的一部短篇，她的写作风格，喜欢读书的大概都会有一些了解，她善写小人物，喜欢用低层人物的视角去描述人性，剖析灵魂，鞭挞社会乱象。

这篇《扮演者》，是借用一个小人物蜕变的过程，讽刺了当时人们盲目的崇拜，哪怕是一个替身，已足矣让他们敬畏到毕恭毕敬，言听计从。

1.与世无争与贫穷的窘境，与他是同义词。

小说主人公钱克，一个十足的小人物，他从一个舞蹈演员到一个拉大幕的杂役，他没觉得不公。就像作者描述的那样，他有一双像晴空一样明亮的眼睛。

像晴空一样明亮，假如是描写一个儿童，应该是赞美，描写钱克，感觉更像一个褒义词。描写出他的无为和稚气未脱，这些造成了他的被直接被忽视。

地上是一堆结满蜘蛛网的舞鞋，墙角有个小煤油炉，上面的锅和炉身都裹一层黑丝绒般的油垢，锅沿拖出一根长一根短的面条来。

被忽视的结果，就造成了这样的局面，舞鞋结满蜘蛛网，生活拮据到吃不起食堂。这种穷和和小说开头的乱相呼应，一个小小的场景，形象地写出了钱克的窘境。

钱克二十九岁，早年学舞蹈没能兼顾学文化，因此他出落成一个不完全的文盲。他的文盲素质使他沉静，不爱加入是非，不争夺角色，有种原始的高贵。

这就是钱克，优点是不加入是非，不争夺角色。缺点是没有文化，业务能力不强。

其实他的优缺点没有明显的界限，“碌碌无为”四个字，就可以把他全部概括。物极必反，把钱克的形象定型给读者以后，作者开始让他走上逆袭之旅。

2.他的颠覆，是命中的善待，还是劫数？

因为相貌的相似，他有机会扮演一个重要人物。三十天的强化训练，耳儒目染的熏陶，让他脱胎换骨，彻底抛弃了自己，与角色水乳交融。

九十天后，他的形神兼似，使原来随意调侃他的人，再也不敢放肆。他随意说出的几个字，可以制止一场混乱的打架。可以让懒惰的电工唯命是从。总之，只要他开口，不再有人拒绝，而是唯唯诺诺，诚惶诚恐地执行。

他眼睛的余光瞄到了自己抬起的那只右手，它是所有巨大塑像的那个标准手势：在号召又在指路，在点拨历史又在昭示未来。

钱克如导演所愿，已经不再是钱克。仅仅九十天，就能让一个人真正的抛弃自几，甘心成为另一个人，而且在逐渐享受这份没有热情的敬重，他为自己身上的光环愉悦。

这种行为，只能表明，他原本就讨厌自己，改变，只是适当加速了他抛弃自己的时间，同时也加速了毁灭。

读者看到此处，会替钱克悲哀。哪怕是个一无是处的混混，他迷失了自己，而且越陷越深。对他，做为扮演者，是机会，也是劫数。

钱克没有掌控自己行为的能力，沉迷在不属于自己的世界里难以自拔，最后一步一步滑下深渊。

钱克只是一个人物，却也有无数人的影子。他们在不属于自己的荣耀里沾沾自喜，却不自醒，作者是不是用他在为人们敲响警钟呢？

3.不回头的结果，是灰飞烟灭。

他不能再回去做钱克。他知道被人看成伟大的、神圣的人物之后，世界是个什么面目。世界是仆从的、温驯的。世界是有颂歌和鲜花的。世界是充满尊严的。是的，尊严。

人的本性大抵如此吧！可以接受从穷到富，从渺小到伟大，却难以接受从富有到贫穷，从高处跌落到尘埃。

小说作者就是抓住了人的本性，让钱克讨厌钱克，他喜欢上了他扮演的角色，并想永远成为他。

钱克喜欢角色带给他的感觉，因为众人把对伟人的敬重转嫁到钱克身上。让他看到了他从没享受的荣耀、尊敬。

本色的他就像一只人人讨厌的赖皮狗，谁都能对他踢一脚，角色里的他，却因为角色，看到他不曾体验过的一切。

荣耀、尊敬、服从和爱，这一切让他内心愉悦、留恋，他不想失去这份快感，他要把钱克彻底丢掉。

于是，在舞台发生大火时，他没有逃生。他知道，逃出去，他就变回了钱克，所以，他以伟人的姿态选择永恒，为自己的人生画了一个自己满意的句号。

这种向死而生是可悲的、可怜的、可恨的，从他心理开始产生变化时，就注定他是一个牺牲品，一个悲剧。

而人的心理和需求是不断变化的，就像一个乞丐，他的需求是一顿饱饭，一个避风的屋檐。而吃饱穿暖以后，还会产生其他需求，人的需求是无止尽的，因此，就会逐渐失去自我。

扪心自问，我们是否是另一个钱克存在着呢？

4.小蓉的爱，加剧了他对光环的依赖。

钱克是钱克时，女友三番四次闹分手，他没有能力挽留，因为他是穷，他没能力。

导演的女儿小蓉甚至都不正眼瞧他，每次只是服从，做导演的母亲的安排，来给修炼中的钱克送饭，她不屑理他，只给他背影。

钱克不是钱克时，分手的女友听到他出演的角色欣喜若狂，不请自来。做为伴舞的女友，看到他扮演的角色，两眼会放光，为是他的女友而骄傲。

小蓉不再对他冷若冰霜，而是沉浸在对他的爱里，虽然她只是个十四岁的孩子，还不懂什么是爱，归根结底还是源于对伟人的膜拜。

明显的冷漠和热情，更让钱克留恋角色带来的美好。

一个人得到的不属于他的尊敬越多，他的心里会越空虚，担心有一天会失去这份荣耀，就会想方设法逃避，或者给自己做一个厚厚的壳。

逃避不是上策，用实力把自己武装起来，把自带的光芒，化作凝聚力，表里如一，就不会担心被人撕下面具。你若芬芳，蝴蝶自来。

这篇《扮演者》，严歌苓在持续描写小人物的同时，大胆地讽刺了当时的社会风气，人们对伟人盲目的崇拜，已经到了无可救药的程度。

虽说是当时大环境氛围所致，但这些盲目崇拜，又造成了多少像钱克一样的人，活在了虚无缥缈里，难以自拔。

钱克同那个时代一样，如果想永远活在浮夸和放大的光环里，最后的结果只能是个悲剧。

换位思考，做真实的自己有什么不好呢？每个人既然来到这个世界，就有其存在的必要性。

人们在自己的范围之内，各司其职，要做的是井然有序地生活着，而不是成为谁。

或许，每个人心底的愿望，都是需要被关注，而关注和尊敬是靠实力赢得的，而不是借助某人的影响力获得的尊重，抛却无谓的挣扎，还原真实的自己，才会品尝到生活的乐趣。

每个人的一生都扮演着属于自己的角色，人生如戏，而戏却不是真的人生。