第十二章 关系的辩证法理论

关系的辩证法理论（Relational Dialectics Theory,RDT）认为，关系无时无刻不处于矛盾的紧张状态。虽然听起来有些让人困惑和不解，但是坚持辩证立场的研究者认为，它准确地描述了人们生活的真实情况。人们并不总能解决思想中的矛盾因素，他们对关系的看法有时相互矛盾。

一、关系辩证法理论的前提假设

关系的辩证法理论基于四个有关关系冲突的主要假设：

1、关系不是线性的。

2、关系的特征是变化。

3、矛盾是关系的基础。

4、传播的中心任务是组织和协调关系的矛盾。

第一个假设：关系不是线性的。与此相反，关系是在矛盾的欲望之间来回摇动的。

第二个假设提出了发展或变动的观念，但是这里的发展并不意味着线性发展的过程。

第三个假设强调，矛盾或两个极端之间的紧张状态始终存在，永远不会停止。人们虽然可以用不同的方式解决这些紧张和对立，但是它们还会在关系生活中不断出现。关系的辩证结构正是这种推和拉的体现。

最后一个假设是关于传播的。具体地说，这个理论把传播放在了中心位置。

二、辩证法的要素：制造紧张

关系的辩证法理论以下面这些要素为基础：整体性，矛盾，变动和实践。

整体性：指的是在一定关系中人们相互依赖。这意味着在某个关系中，其中一个成员发生了什么事，另一个成员也会受到影响。整体性还意味着社会和文化环境会影响这一过程。关系中的传播涉及多个个体，人际间的和社会的因素影响下的持续的相互联系和交流。

矛盾：指的是对立，两个相抵触的元素，因此，矛盾是辩证取向的核心特征。辩证法是对立的结果。

变动：指关系的本质是变化的，及关系随时间发生的变化。

实践：指人是选择者。虽然我们不是在所有的情况下都可以完全自由选择，还受到之前选择的影响，受到他人选择的影响，受到文化和社会条件的影响，但是我们还是有意识的和积极的选择者。

三、关系中的基本辩证关系

1、独立与联系

独立与联系之间的辩证法指的是我们一方面想保持自主和自我，另一方面又想与他人保持亲密关系。辩证法理论认为，任何关系都存在着固有的矛盾，因此独立和亲密之间不断地相互作用要比它们各自孤立地存在更重要。

2、开放与保护

开放与保护的辩证法集中反映了两种冲突的欲望，一方面希望开放和解除所有防御，把个人信息透露给关系的另一方，但另一方面又希望在传播中做得策略一些，保护自己。

3、新奇感和可预测性

新奇感与可预测性之间的辩证法指的是稳定带来的舒适感和变化带来的刺激感之间的冲突。同样，这一对张力也用三种视角来观察，一元的，二元的和辩证的。一元论观点认为，确定性和可预测性是关系发展的必要条件。不确定性降低理论认为，人们在关系发展中确定性会越来越多，不确定性会越来越少。二元论观点认为，虽然不确定性和不可预测性对于某些人际关系得发展是必需的，但是这两个极端彼此完全独立存在。辩证观点则看到了关系中确定性和不确定性的相互作用。

四、环境的辩证法

环境辩证法产生于公众对于某个关系的定义和在特定的关系中私下互动之间的矛盾。对于我们来说，虽然它不如互动的辩证法那么重要，但是这两个矛盾的因素确实会影响关系中的人际传播。公共和私人的辩证法指的是两个领域，私人关系和公共生活之间的张力。

五、对矛盾的反应

虽然矛盾双方的紧张关系始终存在，但是人们希望努力解决它们。主要有四个策略：轮换，分裂，选择和整合。

轮换策略指的是人们在某个时间选择矛盾的一方，但是在另一个时间选择矛盾的另一方。

分裂策略指的是在彼此独立不同场合分别强调矛盾的不同方面。

选择策略指的是在对立面中做出选择。

整合策略指的是对立面的综合。整合可以表现为三种形式：中和重构和排除。

中和指的是对立面之间相互妥协。选择这个策略的人试图在对立面之间找到皆大欢喜的中间点。

重构指的是对矛盾双方做出某种改变，使其看上去还不再包含对立。

排除通过把矛盾中的一些问题排除出去来达到缓和矛盾的作用。

六、批评和总结

对辩证过程的思考为我们理解关系生活的理论框架增加了许多新的东西。首先，我们可以抛弃静态的框架，强调变化和稳定之间的相互关系。我们不必在观察规律还是观察不确定性之间做出选择，因为我们承认两者在关系中可以同时并存。与此相似，辩证的思维方式指导人们去考察关系中个人之间的互动，同时把目光转到关系之外，考察关系中的成员与更大的社会系统和文化系统的相互作用。这种思路有助于我们关注权力问题和文化的多样性问题。

总的来说，学者们对于关系辩证法理论的应用背景感到兴奋，他们对此的反应是积极的。

然而，这个理论也存在一些问题。其中一个是关系的张力中矛盾的数量和限制问题。所有关系中，是否只有独立与联系，开放与保护，新奇感与可预测性这三对矛盾是值得怀疑的。